Jan Lagerman skrev:

En ifrån B-finalen.

Men efter ett avhopp slank vi in som sista lag.

Att vi sedan torskade mot Westerlunds lag med 1IMP var lite antiklimax. Turen kan ju inte räcka en hel vecka.

Det gläder mig i alla fall att jag får vara en del av ditt bästa minne från Chairmans Janne

Första ölen tar jag i Örebro 2022

Lycka till med bridgen
/Mikael Westerlund

Kul att se att två guldtävlingar är övertecknade. Spelade live med tomas Börgesson igår. Härligt att komma igång igen. Bokat 8 nätter på Scandic under festivalen. Har en innestående tävling med en juniorstjärna efter sponsorvinst. Nu kör vi igen!
Stefan A
vi ledde över Skalman efter 20 brickor i åttondelsfinalen i Svenska Cupen.

Jag skäms, Torbjörn. Tack för en påminnelse att skärpa mig.

Torbjörn Jönsson skrev:

Hur är det möjligt att WBF och EBL använder sig av BBO som förmodligen kom 2004 och knappast ändrats sedan dess?

Prova att spela en bridgetävling i USA så får du se på moderniteter!(a)

Där har du antagligen också svaret. ACBL är en stor del av WBF och EBL följer antagligen vad WBF gör.

(a) Sarkasm gör sig inte bra i skriven form så jag förtydligar att det alltså var sarkasm. Tävlingar i USA, även de stora turneringarna, sköts i hög grad manuellt. Tänk dig 90-talets barometertavla med textilremsor i olika färger som man drar upp och ner för att visa aktuell ställning så har du bilden klar.

Torbjörn Jönsson skrev:

Aaah, de där kommer jag ihåg, vilken nostalgi!

Fast samtidigt bjuder man tydligen på plattor nu. Någon som kan kommentera hur det känns och fungerar?

Om en vecka ska jag berätta för dig

Huruvida de använder plattor i nationals i USA eller ej numera känner jag inte till.

Thomas Andersson skrev:

Torbjörn Jönsson skrev:

Hur är det möjligt att WBF och EBL använder sig av BBO som förmodligen kom 2004 och knappast ändrats sedan dess?

Prova att spela en bridgetävling i USA så får du se på moderniteter!(a)

Där har du antagligen också svaret. ACBL är en stor del av WBF och EBL följer antagligen vad WBF gör.

---

(a) Sarkasm gör sig inte bra i skriven form så jag förtydligar att det alltså var sarkasm. Tävlingar i USA, även de stora turneringarna, sköts i hög grad manuellt. Tänk dig 90-talets barometertavla med textilremsor i olika färger som man drar upp och ner för att visa aktuell ställning så har du bilden klar.

Sarkasm är farlig när vi europeiska medelmåttor knappast vet hur turneringar i USA går till.

Men de HAR tydligen fungerande , klassisk barometervisning. Ungefär som Sverige för 60 år sedan.

Vi här hemma på klubben brukar få nöja oss att efter rondens slut är det någon som ropar ut vem som vann ronden. I allra bästa fall ropas de tre par som hade mest på ronden… Och vem som leder tävlingen.
Är det bra så sätts upp rondresultatet på en anslagstavla någonstans, så man kan få tränga sig fram och kolla ibland vart man är.

I Örebro kommer man med utskrivna blad, stör i spelet och belamrar bordet med skräp… Intressanta först efter spelet.

Fungerande Dia-projektorer / kanoner finns sällan, …

Så, barometer som sådan fungerar mycket sämre än för 60 år sedan. Eller då i USA.

Däremot uppfattas barometer ändå som en rolig spelform och det kommer alltid extra några gästande spelare om det är barometer.

Stefan Zylberstein skrev:

Så, barometer som sådan fungerar mycket sämre än för 60 år sedan. Eller då i USA

Tore Mattsson skrev:

Framförallt har barometertävlingar på vanliga klubbtävlingar blivit väldigt ovanliga sedan bridgemate infördes.
I alla fall är det så här i Göteborg.