Forum » Allmänna diskussioner » MULTIDISKUSSION

MULTIDISKUSSION

40 inlägg / 0 nya
Senaste inlägg

Sidor

Arne Jordestedt
Bild för Arne Jordestedt

Ok Johan. Ja min fråga var kopplad till inkliv mot 2hö Askeröd, du framhöll en fördel i att man ofta får straffdubbla fienden, då funderade jag att ni kanske hade en eller ett par givar är det hände. Kul att höra utfallet av Askeröd ni hade om du återkommer, kanske man inte kan dra säkra slutsatser men ändå.
När du ändå håller på med det, hur gick det för era Multi öppningar entydig hö 5+, 6-9pts var det IMP-maskiner? Intressant för oss att höra om/vilka metoder som är enkla men effektiva. Jag tvivlar även på Multi ibland Cool .

Sidor

Johan Sylvan

Hej Arne !
OK kan kolla entydig multi också om det hände något. Dock har vi 6+färg normalt sett du skrev 5+.
Tycker själv att 2Ru multi/svaga 2-öppningar är ganska lätta att försvara sig mot + att man ofta gör rätt i känsliga färger som spelförare och ofta kommer i 3NT som går hem eftersom ÖH:s långfärg går att blockera som man inte hade bjudit ostört. Så ett tveeggat vapen, en stor fördel möjligen att man i pluszon kan hitta offringar snabbt.

Sidor

Arne Jordestedt
Bild för Arne Jordestedt

Bra Joppe, CC Weak 6-9 6+ Could be very weak 5+ green against red 1st 2.
Det stod iofs inte hö, (kunde varit Ru! men antal kort var = 0)

Över till trådämnet/starten Peo m fl;
Tror att man ska göra det enkelt att komma ihåg, när man spelar Multi

2ru- (P)-2hj-(P)-2sp När 2ru öppningen entydigt svag hö,
Fortsättning av svarshanden -2NT/3kl/3lå/3hj/3sp =inviterade får passas av. Man kan ev låta 2N vara konv/rondkrav om man har behov av det.

”2ru - (P) - 2sp -(P) - ?- =2NT/3kl/3ru/3hj ”
Låt 2Nt över 2sp vara ”tar inte emot invit och visar Hj”, vad vill du spela partnern? SH kan placera kontraktet eller passa.
Övriga bud på 3-läget av ÖH visar tillägg/max inom ramen för öppning med hj färg.

För att minimera minnesbelastning ska man hålla det enkelt för relativt frekvens och ev vinst är begränsad, IMO, alternativet är ju att droppa Multi Yes Nodding

Sidor

Johan Sylvan

Har just insett att följande är optimalt efter 2D 2Hj 2Sp:
2NT= avlägg i någon lå(ÖH kan bjuda 3Ru med typ 6313 och tillägg)
3Kl/Ru = Invit med 5-5 i hjärter + lågfärgen
3Hj = Mild invit med hjärter enfärgshand
3Sp = Invit, visserligen inte beskrivande vad ÖH ska lägga på med men man kan inte få allt.
Behövs alltså inte fler förslag:-)

Sidor

Björn Ohlsson

Johan Sylvan skrev:

Har just insett att följande är optimalt

Drygt 99% av alla bridgespelare behöver inte bry sig om vad som är optimalt utan bör ha en rimlig överenskommelse de behärskar, kommer ihåg och trivs med.

/B

Sidor

Johan Sylvan

Sorry Björn, naturligtvis menade jag inte att mitt förslag skulle vara ”optimalt” eller att inga fler förslag skulle behövas. Jag borde avslutat med en smiley så att man inte skulle ta mitt inlägg på allvar…

Sidor

Tore Mattsson

Sidor

PO Sundelin

Det verkar som om transfer skulle kunna lösa en hel del:
2D-2H-2S
-2NT= trf till C, sen P=avlägg i C, 3S= inv i S med något i C, 3H= inv(+?)H+C 55, 3D= kanske krav med H,

3C=trf till D, sen P vill spela D, 3H= som efter trf till C, 3S_ som efter trf till C

3D= trf till H, sen P= to play, 3S inv i S med Hvärden, högre bud= cue? med H FG

3H=trf till 3S, krav inbjuder till cue bids , kanske till singel och spaderhanden kan utan singel välja mellan 3NT och 3S

Man kan förstås kasta om betydelserna efter en transfer, men grundiden med transfers verkar bra.
Med jämn hand hade man antagligen haft till 2NT direkt eller inte alls just nu.
Om man tycker att avläggshänderna är onödig lyx så spolar man dom och ger utrymme för spaderhanden att visa fötcusning på något sätt på transfern (kanske via ny trf från hans håll).

Det skulle innebära att kravhänder med spader går via direkt 2NT och sedan 3S , krav med H på ovan beskrivna sätt, krav med lå via direkta 3lå.
Åsikter?

Sidor

Arne Jordestedt
Bild för Arne Jordestedt

Absolut PO är transfer lösningen på många budproblem. Ska lägga ett annat förslag utan att vika från Multi ämnet för mycket eller värdera olika metoder Joppe hade ju ett också som fungerar bra. Nedan fungerar bra med svaga 2 eller till ”Askeröd” (slopa Multi krånglet blir parollen) ;

2Hö 6+ och sen transfer på öppning from 2N/3♣/♦/♥ är transfer t ex 5+.

  • Sen kan man avtala att om ÖH tar transfern med minimum; (-SH pass/3hö invit, eller ny färg krav/söker 3Nt).
  • Öh bjuder annat beskrivande på transferbudet med anpassning tex 3Hö. (Om SH bara har långfärg 6+ och ville spela så är (enda?) nackdelen att du får spela den på 4-läget. )
  • SH kan naturligtvis göra en anonym invit/singelfråga eller ”spärr” med transferteknik till 3Hö respektive 2hö-3hö efter eget tycke.

Formulan är max+invit= utgång eller slam Cool

Fördelen med detta IMO är att det är enkelt, effektivt, frekvent och tekniken att visa transferfärg + ”superaccept” gör att du kan hitta utgång/slam kontrakt med mindre hp men många stick, ungefär som en fitjump där anpassning betonas. I några fall får du delkontrakt stopp i transferfärgen eller 3hö utan att krångla med Multi eller via Stenberg.

Sidor

Logga in för att kommentera