Samarbetspartners
Förbundet
Kontakt
Stadgar
Kansli
Styrelsen
Kommittéer
Tidningen Bridge
Klubb & distrikt
Sök klubb
Välj distrikt
Sök klubb på karta
Bridgekurs
Funktionärsutbildning
Rekryteringskedjan
Medlem
Sök medlem
Mina sidor
Medlemskap
Byte av klubb
Junior
MK
Populära sidor
Forum
Spelprogram
Nyheter i listform
Gamla hemsidan
Medlem på nätet
Syskon
Budproblemet
Tävling
Mina tävlingar
Regler och dokument
Bridgefestivalen
Mindre rutinerade
Simultan
Ruter
Internationellt
Internationellt
Landslag
WBF World Bridge
EBL European Bridge
NBU Nordisk Bridge
SM Par
Open
Dam
Veteran
Mixed
Junior
Nybörjare
Hcp 30+
Lagtävling
Allsvenskan
Svenska Cupen
Chairman’s Cup
SM Lag Open
… Veteran
… Mixed
… Junior
Sidor
Ok Johan. Ja min fråga var kopplad till inkliv mot 2hö Askeröd, du framhöll en fördel i att man ofta får straffdubbla fienden, då funderade jag att ni kanske hade en eller ett par givar är det hände. Kul att höra utfallet av Askeröd ni hade om du återkommer, kanske man inte kan dra säkra slutsatser men ändå.
När du ändå håller på med det, hur gick det för era Multi öppningar entydig hö 5+, 6-9pts var det IMP-maskiner? Intressant för oss att höra om/vilka metoder som är enkla men effektiva. Jag tvivlar även på Multi ibland .
Sidor
Hej Arne !
OK kan kolla entydig multi också om det hände något. Dock har vi 6+färg normalt sett du skrev 5+.
Tycker själv att 2Ru multi/svaga 2-öppningar är ganska lätta att försvara sig mot + att man ofta gör rätt i känsliga färger som spelförare och ofta kommer i 3NT som går hem eftersom ÖH:s långfärg går att blockera som man inte hade bjudit ostört. Så ett tveeggat vapen, en stor fördel möjligen att man i pluszon kan hitta offringar snabbt.
Sidor
Bra Joppe, CC Weak 6-9 6+ Could be very weak 5+ green against red 1st 2.
Det stod iofs inte hö, (kunde varit Ru! men antal kort var = 0)
Över till trådämnet/starten Peo m fl;
Tror att man ska göra det enkelt att komma ihåg, när man spelar Multi
2ru- (P)-2hj-(P)-2sp När 2ru öppningen entydigt svag hö,
Fortsättning av svarshanden -2NT/3kl/3lå/3hj/3sp =inviterade får passas av. Man kan ev låta 2N vara konv/rondkrav om man har behov av det.
”2ru - (P) - 2sp -(P) - ?- =2NT/3kl/3ru/3hj ”
Låt 2Nt över 2sp vara ”tar inte emot invit och visar Hj”, vad vill du spela partnern? SH kan placera kontraktet eller passa.
Övriga bud på 3-läget av ÖH visar tillägg/max inom ramen för öppning med hj färg.
För att minimera minnesbelastning ska man hålla det enkelt för relativt frekvens och ev vinst är begränsad, IMO, alternativet är ju att droppa Multi
Sidor
Har just insett att följande är optimalt efter 2D 2Hj 2Sp:
2NT= avlägg i någon lå(ÖH kan bjuda 3Ru med typ 6313 och tillägg)
3Kl/Ru = Invit med 5-5 i hjärter + lågfärgen
3Hj = Mild invit med hjärter enfärgshand
3Sp = Invit, visserligen inte beskrivande vad ÖH ska lägga på med men man kan inte få allt.
Behövs alltså inte fler förslag:-)
Sidor
/B
Sidor
Sorry Björn, naturligtvis menade jag inte att mitt förslag skulle vara ”optimalt” eller att inga fler förslag skulle behövas. Jag borde avslutat med en smiley så att man inte skulle ta mitt inlägg på allvar…
Sidor
Poes lag
Sidor
Det verkar som om transfer skulle kunna lösa en hel del:
2D-2H-2S
-2NT= trf till C, sen P=avlägg i C, 3S= inv i S med något i C, 3H= inv(+?)H+C 55, 3D= kanske krav med H,
3C=trf till D, sen P vill spela D, 3H= som efter trf till C, 3S_ som efter trf till C
3D= trf till H, sen P= to play, 3S inv i S med Hvärden, högre bud= cue? med H FG
3H=trf till 3S, krav inbjuder till cue bids , kanske till singel och spaderhanden kan utan singel välja mellan 3NT och 3S
Man kan förstås kasta om betydelserna efter en transfer, men grundiden med transfers verkar bra.
Med jämn hand hade man antagligen haft till 2NT direkt eller inte alls just nu.
Om man tycker att avläggshänderna är onödig lyx så spolar man dom och ger utrymme för spaderhanden att visa fötcusning på något sätt på transfern (kanske via ny trf från hans håll).
Det skulle innebära att kravhänder med spader går via direkt 2NT och sedan 3S , krav med H på ovan beskrivna sätt, krav med lå via direkta 3lå.
Åsikter?
Sidor
Absolut PO är transfer lösningen på många budproblem. Ska lägga ett annat förslag utan att vika från Multi ämnet för mycket eller värdera olika metoder Joppe hade ju ett också som fungerar bra. Nedan fungerar bra med svaga 2 eller till ”Askeröd” (slopa Multi krånglet blir parollen) ;
2Hö 6+ och sen transfer på öppning from 2N/3♣/♦/♥ är transfer t ex 5+.
Formulan är max+invit= utgång eller slam
Fördelen med detta IMO är att det är enkelt, effektivt, frekvent och tekniken att visa transferfärg + ”superaccept” gör att du kan hitta utgång/slam kontrakt med mindre hp men många stick, ungefär som en fitjump där anpassning betonas. I några fall får du delkontrakt stopp i transferfärgen eller 3hö utan att krångla med Multi eller via Stenberg.
Sidor