Jag är förmodligen en av de första som försökte förklara för förbundet det märkliga med ett handikappsystem som har en maxgräns (52) då den påverkar ”prestationen” för de som har hcp under 52 när det deltar de som har 52.
Anledningen är enkel: De med 52 har egentligen en spelstandard som är lägre vilket borde visas med att de spelar på deras riktiga handikapp, dvs ett större tal än 52. Då kan handikappsystemet bli lite mer rättvisande.
Kan det vara detta som inledde tankarna på att införa hcp upp till 62 så är det nog en av de större missuppfattningarna någonsin. Nu står det iofs i senaste artikeln som gör en första uppföljning av införandet att anledningen är att de med högre hcp skall ha större chans i handikapptävlingar.
I min värld är det ett av de mest korkade argument jag någonsin hört: Vi skall alltså gynna sämre bridgespelare genom att ge dem en bättre placering i tävlingarna, SAMT dela ut mästarpoäng för ”bedriften”.
Anledningen att jag tog upp det är helt enkelt att det blir ett mer rättvisande hcp-system då men att man absolut aldrig någonsin skall räkna med att spelare har ett högre hcp. Detta skulle ligga som en dold siffra för de som har hcp 52 och kunna vara hur högt som helst och användas när en tävlingsnivå bestäms för justering av deltagarnas hcp.
En annan del som är minst lika tokig i det hela är nya medlemmar som skall in i systemet och har spelat på en viss nivå i ett annat land- Nu har vi ett fantastiskt exempel där en viss Antonio de Palma blivit medlem i en svensk klubb och tilldelats handikapp 52!!!!!!!!!!!!!!! Snälla söta förbund: gör om gör rätt! Det var säkert lika komiskt då Marion Michielsen blev medlem i en svensk klubb.
Om det nu skall finnas någon mening med att ha ett hcp-system så måste det finnas en dynamik i systemet som fixar till de större avvikelserna. Att räkna med ett korrekt hcp för samtliga spelare kan automatiseras och då det egentliga handikappet inte syns så slipper också denna person ståta med epitetet högst hcp i Sverige.
Eftersom mina tankar inte ledde till någon förändring så är jag ödmjuk nog att förstå att de säkert inte är något som någon fäster särskilt mycket uppmärksamhet kring, men vi har trots allt handikappsystemet som på något sätt skall spegla spelarens spelstyrka varför det borde vara lämpligt att fixa till de värsta buggarna i dagens system.
PS. Ett förslag jag hade har tydligen genomförts, nämligen att handikappet påverkas enbart av de spelar man möter i exempelvis en simultantävling, åtminstone det heat man spelar i.