Håller med Catarina, dom har spelat jätte bra både i mix utagningen och i DM lag.

Hur stämmer det här med utdrag ur nyheten DAMLAGET UTTAGET TILL EM?

Några kanske undrar var våra tidigare världsmästarinnor tagit vägen, men just i år satsar de på mixed-klassen i stället.

Jag kan utläsa andra kriterier än de som Gunnar påpekar.
Uttagningen av ett tredjepar kan mkt väl innebära andra kriterier:
* ett par som är tillräckligt samspelt och med erfarenhet från motsvarande turneringar och som utgör ett vassare alternativ.
* ett par som kanske fungerar bättre socialt med de redan 4 klara spelarna.

Misstänker att kaptenen kanske har något i bakfickan efter öppna lagets OBS i kommande helg. Därför avvaktar ett beslut.

Varför föregå kaptenens beslut med en massa spekulationer och försöka påverka uttagningen?

Uttagningar har inget med rättvisa att göra. En uttagningen går ut på att få laget att göra den bästa prestationen på plats!

Gudrun Strandberg skrev:

Hmm du är inte så dum, du tror också att det är annat som ligger bakom dröjsmålet med uttagningen. Att uk inte följer reglerna är förstås inte ok. Ett svar från UK eller S B F vore väldigt bra.

’Efter avslutad uttagning tas det segrande laget ut intakt. UK tar, i samråd med segrande lag, ut ett tredje par.
Val av tredjepar ska styras av tidigare resultat, erfarenhet och samspelthet samt resultat i uttagningstävlingen, dock kan tredjeparet utses utanför de par som deltagit i uttagningarna om starka skäl för detta föreligger.’

’I samråd med segrande lag’ står det. Som Magnus skriver finns det ju andra aspekter att väga in. Jag har ingen uppfattning om hur tankarna går hos det vinnande laget, men inte minst med tanke på att man själva bekostar resor och uppehälle måste väl deras åsikt väga tungt.
I motsats till inläggen från lag ’Norsken’ tycker jag att kriterierna för val av tredjepar ger UK stort spelrum.