Samarbetspartners
Förbundet
Kontakt
Stadgar
Kansli
Styrelsen
Kommittéer
Tidningen Bridge
Klubb & distrikt
Sök klubb
Välj distrikt
Bridgekurs
Funktionärsutbildning
Rekryteringskedjan
Medlem
Sök medlem
Mina sidor
Medlemskap
Byte av klubb
Junior
MK
Populära sidor
Forum
Spelprogram
Nyheter i listform
Gamla hemsidan
Syskon
Budproblemet
Tävling
Mina tävlingar
Regler och dokument
Bridgefestivalen
Mindre rutinerade
Simultan
Ruter
Internationellt
Internationellt
Landslag
WBF World Bridge
EBL European Bridge
NBU Nordisk Bridge
SM Par
Open
Dam
Veteran
Mixed
Junior
Nybörjare
Hcp 30+
Lagtävling
Allsvenskan
Svenska Cupen
Chairman’s Cup
SM Lag Open
… Veteran
… Mixed
… Junior
Sidor
Det var väl bra det som gjordes. Stockholm där dom spelade anpassade sin starttid för att det skulle gå så smidigt som möjligt för dom.
Hade bara inte stockholm gjort bort sig och spelat fel brickor så hade vi inte haft den här tråden.
Sidor
I Stockholm gör man, vad jag har hört, aldrig fel!
Sidor
Sidor
Jag vet inga detaljer om det inträffade, men jag måste säga att jag får det bestämda intrycket att HJ talar för sin sjuka mor. ”Och om ni nu fick en givfil från förbundet så är det minsta man kan begära av er att ni faktiskt säkerställer med förbundet att den fil ni fått inte är samma fil som övriga fått. ”
Kära nån.
Instämmer helhjärtat med Ola: Glöm gammalt skit, och fokusera på att liknande inte händer igen!
Sidor
Om man inte vet några detaljer är det väl inte heller någon större finess med ett lösryckt citat ur en lång konversation och kommentera ”kära nån”? Syftet med det?
”Glöm gammal skit” var ju förnuftigt men rimmade dåligt.
Sidor
Om IAF används till något vettigt, så skall den vara kvar. Vettigt i det här fallet är typ något underlag för landslagsuttagningar etc.
Men så länge den bara används som ett sorts egoboostmedel för de som lyckats bra, så bör den skrotas över hela landet. Riskerna för medvetet fusk och omedvetet strul uppväger inte egoboosten för spelande par.
Man kan såklart gärna räkna ut IAF lokalt för de olika spelorterna med deras lokalt givna brickor.
Sidor
Eller också inser man att det är en medlemsservice och kul grej som väldigt många uppskattar och faktiskt efterfrågar.
Sidor
Javisst, men om det är en ”kul grej” så ska det inte behöva vara blodigt allvar och syndabocksletande när någon spelar fel brickset eller rätt set vid fel tid.
Vi kan inte maximera både säkerheten mot medvetet eller omedvetet fusk samtidigt som vi maximerar det ”kuliga”.
Sidor
Nej visst, varför skulle SBF ge sådan service och ställa högst rimliga krav på arrangörerna att det görs på rätt sätt. Vi kan väl återgå till handblandade brickor när vi ändå håller på. Någon kan ju råka titta på skärmen när brickorna läggs.
Och varför presenteras MP-listor, ranking-listor och annat onödigt? Vilket enormt resursslöseri på ”kuliga saker”.
Sidor
Det finns många som inte bryr sig om mästarpoänger och nålar och ranking mm. Men merparten tycker nog att det är kul.
Jag gissar på att flera av dem inte bryr sig om iaf heller.
Vi andra använder iaf som ett led i vår utveckling till att bli en bättre spelare. Några timmars genomgång blir det för oss i alla fall efter varje helg. Att se vilka kontrakt de namnkunnigaste hamnat i och vilka utspel som oftast gett en bet kan man lära sig mycket av.
För de som inte bryr sig spelar det nog ingen roll om det är handgivna givar och/eller olika brickset vid varje bord eller hur det än går till.
För oss andra har iaf ett stort mervärde.
Sidor
Absolut. Det kan ha funnits spår av ironi i inlägg #70
Sidor
/B
Sidor
Det var egentligen inte dig jag svarade Thomas, sorry. Jag förstod ironin och jag instämmer i det du egentligen menade. Tyckte bara din ironi var klockren och ville förtydliga lite hur jag ser på det.
Vi är helt överens
Sidor