Igår kväll inträffade en serie märkliga fel i följd vid ett av borden i den lokala fyrmannaserien.
Syd spelar ett sangkontrakt, med fyra kort kvar tar Väst ut en hög ruter då både träkarlen och Öst sakar klöver. I nästa stick tar Öst (!) ut en hög ruter utom tur och spelföraren följer glatt färg innan TL påkallades.
Eftersom Syd följt färg så har hon ju godkänt utspelet från fel hand och det enda som återstår är att överföra ett stick för revoken, eller?
Nu blev det så att Öst lyckades att peta in sig själv genom att casha revokkortet utom tur och tvingades vända upp i bordets spadergaffel i stick 12, det är första gången jag har sett någon lyckats med den bedriften.
Revoke av öst i stick nio som partnern vann.
Felaktigt utspel av öst i stick tio etablerar revoken (63A)
spelar ingen roll om spelföraren godkänner utspelet.
Ett stick överförs automatiskt eftersom partnern vann revokesticket (64A).
Utspelet i stick tio gäller eftersom spelföraren godkänt det (53A & 56A).
Att öst petade in sig själv och därigenom förlorade ytterligare ett stick är ju inget som renderar någon korrigering.
Man kan nog konstatera att lag 64C att kompensera för kvarstående skada inte är nödvändigt.