Motståndarna spelar 4 spader. I stick 10 vinner partnern vårt tredje stick och jag gör revoke. Har dock trumfesset kvar som tar stick 12. Blir resultatet 4 sp = eller 4 sp -1. Hur skulle det bli om kontraktet varit 7 sp och spelföraren har 12 stick. Skulle en revoke då göra att trumfesset försvinner?
Tomas Brandell
Förbundet
Kontakt
Stadgar
Kansli
Styrelsen
Kommittéer
Tidningen Bridge
Klubb & distrikt
Sök klubb
Välj distrikt
Bridgekurs
Funktionärsutbildning
Rekryteringskedjan
Medlem
Sök medlem
Mina sidor
Medlemskap
Byte av klubb
Junior
MK
Populära sidor
Forum
Spelprogram
Nyheter i listform
Gamla hemsidan
Syskon
Budproblemet
Tävling
Mina tävlingar
Regler och dokument
Bridgefestivalen
Mindre rutinerade
Simultan
Ruter
Internationellt
Internationellt
Landslag
WBF World Bridge
EBL European Bridge
NBU Nordisk Bridge
SM Par
Open
Dam
Veteran
Mixed
Junior
Nybörjare
Hcp 30+
Lagtävling
Allsvenskan
Svenska Cupen
Chairman’s Cup
SM Lag Open
… Veteran
… Mixed
… Junior
Revoke är ett tekniskt domslut, det är bara att följa det som står i lagboken.
Jag har varit med om att AKT8 i trumf bakom QJ9xx har gett noll stick ( ja det krävdes lite mer än bara en revoke). Revokelagarna bryr sig inte ett dugg om vilka stick som försvinner. Det är en ren bestraffning, ingenting annat, har absolut ingenting med rättvisa att göra.
Var väldigt imponerad över den junioren som slapp böta för dubblad storslam med hemgång i JSM för några år sedan i just 7Sp där trumfesset inte gav stick.
Lag 64 A:2 innebär att ett stick överförs automatiskt i detta fall. Alltså 4sp =.
Eftersom revoke ska korrigeras (nästan) rent tekniskt, kan det leda till hemgång i storslam trots avsaknad av trumfess. Nästan? Jo, om den tekniska korrigeringen inte ger tillräcklig kompensation för den icke-felande sidan ska TL utdela korrigerat resultat (lag 64 C). Någon korrigering för överkompensation, som i storslam med trumfess borta, ska dock inte göras. En sådan lag skulle lägga en för stor börda på TL som i så fall måste analysera varje bricka där det förekommit revoke.
Förr i världen hade revoken kostat ett stick. Vinns sedan fler stick av den felande sidan borde det kosta ett stick till? Så om spelföraren nu tog 9 stick borde det istället korrigeras till 11 stick?
Du pratar om förra årtusendet nu. Det enda sättet du kan förlora två stick automatiskt är genom att stjäla. Eftersom den felande inte stal kan det inte bli två stick.
Var står det i lagboken att försvaret inte kan vinna revokesticket utan att stjäla Henrik?
Om det är så att felande sidan måste stjäla för att tappa ett stick till så borde det stå så och inte den gamla texten.
Det enda som står:
LAG 64 – ETABLERAD REVOKE A. Automatisk överföring av stick När en revoke etablerats: 1. Om den felande1 vann det stick i vilket revoken gjordes, överförs efter avslutat spel det stick i vilket revoken begicks till den andra sidan. Vann den felande sidan minst ett stick efter revoken, överförs ytterligare ett stick till den andra sidan.
Är det inte så att ”den felande” är spelaren som begår revoken, inte den felande sidan? Så om du begår en revok och ändå vinner sticket så är en stöld enda alternativet.
”Den felande” är spelaren som inte bekände färg. ”Felande sidan” syftar på paret vars endera spelare gjorde revoke. Vad gäller stöld för att vinna sticket framgår det alltså av den lag som du har citerat eftersom det är det huvudsakliga sättet då en spelare som inte bekänner färg vinner ett stick. Det finns dock specialfall där den felande spelaren inte behöver stjäla men ändå vinner sticket, men det kan vi lämna därhän för det är i 99.99% av alla fall inte aktuellt.
Observera även fotnoten som gör skillnad mellan träkarl och spelförare vad gäller ”felande”.
Behöver det vara speciellt när ena spelaren vinner sticket och partnern till spelaren ( i försvaret) inte följer färg?
Exakt i den lagtexten du citerade står det Stefan.
Har du någon gång vunnit ett stick genom att saka en färg som inte är trumf ?
Edit, man kan göra revoke som första spelare i ett stick också, men hur många har sett det i verkligheten?
Då är det ett automatiskt stick.
Hur blir domslutet om båda spelarna i ett par gör revoke i samma stick och revokerna etableras?
Revokerna behandlas var för sig. Så det kan blir 0-3 automatiska stick beroende på vem som vann det sticket och övriga stick.