Svenska och internationella regler skiljer sig åt, men här förutsätts limithöjningar vara standard och därför ska en svagare dubbelhöjning alerteras (se ostört exempel under naturliga bud i alerteringsregler). Jag tycker då att det är sunt då man kan passa lugnt med gränshänder efter en icke-alerterad dubbelhöjning.

Vad är Limit? Är det invit till utgång eller visar det 10-12? Jag har alltid varit av åsikten att räkna HP har gjort att så få förstår Bridge. Frågan som ställdes var om man med 4stöd och max nio hp ska alertera tycker jag inte går besvara , klart att har man 4-6 så ska man alertera men visst måste man få invitera med 8-9 med fördelning ( och kalla det Limit)?

Ja, vad är limit egentligen? I tolkningshjälpen står det 10-12, men sedan måste man givetvis få värdera sina kort. I mina ögon spelar man hursomhelst inte limit om man i sin arsenal har tillgång till ett bud som utgör en starkare utgångsinvit än dubbelhöjningen.

”Märkligt”. Ingen blir klokare vare sig på, med eller utan, alertingen. Inte de som ”artigt” alltid alerterar eller de som aldrig alerterar trumfhöjning.

Begriper Inte varför man ska behöva alertera en naturlig höjning oavsett styrka. Man får väl fråga helt enkelt, om bara folk lär sig fråga på rätt sätt blir det aldrig några OI-problem.

Bengt-Göran Olofsson skrev:

Vad är Limit? Är det invit till utgång eller visar det 10-12? Jag har alltid varit av åsikten att räkna HP har gjort att så få förstår Bridge. Frågan som ställdes var om man med 4stöd och max nio hp ska alertera tycker jag inte går besvara , klart att har man 4-6 så ska man alertera men visst måste man få invitera med 8-9 med fördelning ( och kalla det Limit)?

Utgångspunkten bör vara att deklarationskort, alerteringar och förklaringar finns/görs för att hjälpa motståndarna. För att hjälpa motståndarna bör man använda ett språk som de förstår. I Bridge är det gemensamma språket för styrka hp - Vare sig man tycker att hp är beskrivande eller ej och vare sig man ens tycker om hp eller ej.

Man bör därför helst förklara bud i ett ungefärligt hp-intervall. Till exempel ”Svagt” är en oduglig förklaring.

Egentligen är det inte bra att förklara med namn på konventioner. Den enes ”Limit” behöver inte vara BG:s ”Limit”. Men om man ändå förklarar med ett konventionsnamn får man anpassa sig till det normala. Det vill säga förklarar man ”Limit” bör handen innehålla 10-12 hp. Om inte gör en annan förklaring!