Thomas Andersson]<br /> [quote=Jan Lagerman]<br /> [quote=Thomas Andersson]<br /> [quote=Björn Westling skrev:

Du har sex klöver och trumfdam andra. Ena motst bjuder naturligt sändebud innan andra motst bjuder äkta klöver. Hur många klöver har ps? Jo, max 1. Utspel mot slam i färgen där ps kan stjäla andra tv om jag kommer in.Automatiskt och självklart. Väck mig mitt i natten och färgen kommer ut.
Tyvärr hade ps renons och då han inte blixtpassade dömdes det att något annat måste spelas ut. Ett par st som fått utspelet valde en

Jag påstår att TL gjorde ett uselt jobb baserat på den information vi har.

TL dömde förstås att resultatet skulle stå. Han gjorde en pill där samtliga valde exakt samma utspel. Men det överklagades till LK. De gjorde också en pill och fick några avvikande utspel. Alltså fanns LA och utspelet förbjöfmds.
Och spelföraren fick dessutom göra rätt i trumf. Kanske för att slippa bekymra sig om huruvida utspelaren skall få vända i klöver.

Klövervända är förstås bara rätt om pd är renons, vilket funderingen kan indikera. Så jag kan tänka mig att det kan finnas skäl att förbjuda en klövervända. Utspel i klöver baseras på att kontraktet går bet om sf gör fel i trumf.

Men det är LK som dömer, och de dömer alltid korrekt.

Skulle jag hamna i liknande situation känns det säkrast att fundera över utspel och kanske tom lägga ner utspelskort med bildsida ner INNAN jag bjuder mitt sista pass. Då kan ingen hävda att jag influerats av ev tvekan från partner. Partner får ju också tid att själv fundera.

Björn Westling skrev:

Skulle jag hamna i liknande situation känns det säkrast att fundera över utspel och kanske tom lägga ner utspelskort med bildsida ner INNAN jag bjuder mitt sista pass. Då kan ingen hävda att jag influerats av ev tvekan från partner. Partner får ju också tid att själv fundera.

Låter som en oerhört dum ide då du kan påverka budgivningen genom att ha ditt självklara utspel.

Björn Ohlsson skrev:

Det är bättre om partnern bestämmer sig i förväg för vilka (slut-)kontrakt hen skall dubbla. I det aktuella fallet var det väl knappast överraskande att motståndarna hamnade i 6ru och Ö hade gott om tid att tänka igenom om hen skulle dubbla eller ej.

Helt enig. Ett vanligare läge är detta.

1 spader från Öst. Syd passar. Några sekunder går, och Väst lägger upp 3 spader. Några sekunder går, Nord passar. Ytterligare några sekunder går, Öst höjer till 4 spader.

Detta scenario har hänt oss alla, hundratals eller tusentals gånger. Så vad händer härnäst? Jo, ytterligare några sekunder går! Därefter spelar Syd ut.

Före utspelet har Syd suttit och funderat över vad han ska ha till middag. Så när budgivningen tagit slut återvänder han mentalt till bordet, grubblar lite, och spelar sen ut.

Hur vore det om vi alla lämnade middagen därhän, och satt kvar vid bordet rent mentalt? Alltså:

1 spader till höger.
Jag kan inte bjuda, jag passar.

Grubbel, 3 spader till vänster.
Jaha, nu kommer Öst oftast att säga 4 spader. Vad ska jag göra då? Jo, passa förstås, men vad ska jag spela ut?

Om man fortfarande har tid kvar:
Vad ska jag göra om Öst passar på 3 spader?

Vad uppnår vi med ”min” metod? Jo, dels snabbare spel, dels att vi slipper OI vid vissa utspel.

VARFÖR gör inte alla på detta sätt!?

Björn Ohlsson skrev:

Björn Westling skrev:

Skulle jag hamna i liknande situation känns det säkrast att fundera över utspel och kanske tom lägga ner utspelskort med bildsida ner INNAN jag bjuder mitt sista pass. Då kan ingen hävda att jag influerats av ev tvekan från partner. Partner får ju också tid att själv fundera.

Det är bättre om partnern bestämmer sig i förväg för vilka (slut-)kontrakt hen skall dubbla. I det aktuella fallet var det väl knappast överraskande att motståndarna hamnade i 6ru och Ö hade gott om tid att tänka igenom om hen skulle dubbla eller ej.

/B

Tja, de kunde ju hamna i 6 NT, eller kanske en annan slam. Eller kanske inte i slam trots allt. Eller kanske i storslam. Kanske blir det jag som spelar ut eller partner som spelar ut. Det är inte alla budgivningar som är självklart vilken färg som blir trumf, eller sang.

LK 1412 för hela given.