[giv=Deal”AK543.5.AKQ98.AQ … T.KQT76.7542.T53 …”]
3 sang var bet med både nord o syd som spelförare medans som synes 6 ruter är ett bra kontrakt.
[giv=Deal”AK543.5.AKQ98.AQ … T.KQT76.7542.T53 …”]
3 sang var bet med både nord o syd som spelförare medans som synes 6 ruter är ett bra kontrakt.
Förbundet
Kontakt
Stadgar
Kansli
Styrelsen
Kommittéer
Tidningen Bridge
Klubb & distrikt
Sök klubb
Välj distrikt
Sök klubb på karta
Bridgekurs
Funktionärsutbildning
Rekryteringskedjan
Medlem
Sök medlem
Mina sidor
Medlemskap
Byte av klubb
Junior
MK
Populära sidor
Forum
Spelprogram
Nyheter i listform
Gamla hemsidan
Medlem på nätet
Syskon
Budproblemet
Tävling
Mina tävlingar
Regler och dokument
Bridgefestivalen
Mindre rutinerade
Simultan
Ruter
Internationellt
Internationellt
Landslag
WBF World Bridge
EBL European Bridge
NBU Nordisk Bridge
SM Par
Open
Dam
Veteran
Mixed
Junior
Nybörjare
Hcp 30+
Lagtävling
Allsvenskan
Svenska Cupen
Chairman’s Cup
SM Lag Open
… Veteran
… Mixed
… Junior
Jag tror inte att det är många par som kan kolla om Syd har en högre ruterhacka än Nords lägsta (då är 3 NT på Nord obetbart).
Stark klöver borde lösa problemet ganska bra (men risk att spelföringen hamnar på syn)
Ett naturligt system med 2♣ enda krav borde starten gå:
2♣ - 2♦ -
2♠ - 2 NT -
3♦ - 4♦ och då kollar väl Nord om Syd råkar ha ett ess eller ej?
Spelföringen hamnar på syds hand dock.
Vet inte om det är så mycket speciella metoder men enligt Nalle bjuder man så här:
Nu känns det iofs som att 6♦ hänger på att antingen slippa klöverutspel, eller att både rutern och spadern uppför sig någorlunda.
Har starka 2-färgshänder med en högfärg i Multin.
2♦* 2♥*
2NT* 3♣* (spader + lågfärg) (avlägg om klöver)
4♦ 4♥ (krav) (kontroll men begränsat av 3♣)
sedan är frågan om Nord är optimist eller inte.
Vitsen för att slammen skall vara bra är att vi skall få reda på att S har 4-korts ruter vilket vi får såhär.
1 ♣ - 1 ♦ = 17+ - 0-7
1♥ - 2 ♥ = 20+ - 5-7 minst Hxxxx i ♥
2 ♠ - 3 ♦ = 5+ ♠ - 4+ ♦
4 ♦ - 5 ♦ = 4+ ♦ slamintresse - Min och inget intresse.
6 ♦ = Slam skall säkert vara fullt spelbart även om du inte har ett jota mer än du redan talat om.
Förvisso så kommer spelföringen på fel hand här men 6 ♦ är ett helt okej kontrakt ändå.
Lycka till med bridgen
/Mikael Westerlund
1 kl 16+
1 ru 0-7
2sp (naturligt krav/frågar efter antal spader)
2nt (singel eller renons)
3ru (naturligt krav/frågar efter antal ruter)
4kl (fyrkortsruter)
4nt (essfråga 0314)
5kl 0-3 ess
6ru (fega pojkar etc)
Snick snack, i verkligheten sitter ni i trising allihop
2♠ - Starkt, 5+, max 14 saknade poäng
2NT - 4+ hp, ej stöd
3♦ - naturligt
4♦ - stöd, intresse
4♥ - RKCB för ♦
4NT - noll/tre
6♦ - syds intresse måste ju vara baserat på något…
Som CB. ” Sp (max 14 mMP), 2 NT (kan vara bra kort, kan t.ex ha 4-4 i m, 3 HJ tar för mycket utrymme), 3 Ru , 3 HJ följt av 4 RU.
Spelar man systemet ”Nisse” öppnar man kanske med 6D
Bytyder:
Passar inte denna färgen så har jag en högre färg också med mig
Eller ”Las Palmas Hjärtern”.
Vill minnas att detta system var riktigt spännande och därför tog jag till farbror Google för att se hur detta fina system skulle klara av 6D.
Tyvär, fick jag ingen träff på systemet. Bara en massa annat, bla en swingers club som inte är ett budsystem om ni nu trodde det.