Bridgen är åtminstone på elitnivå aggressiv. Ser att många i eliten bjuder 4M(hö) trots att de med sin erfarenhet ”vet” att de går två back. Förstår, trots min amatörstatus, att inte fi vet att vi går två back, men i zon kostar det dock 200. Och högst troligen har fi ingen utgång. 4M bjuds alltså inte som en offring, utan med tro att det ger det bästa resultatet på aktuell bricka.’
Varför bjuda 4M med ”uppenbara” 2 back (framförallt i zonen)?
Bridge är spännande
Ola Mattsson
Förbundet
Kontakt
Stadgar
Kansli
Styrelsen
Kommittéer
Tidningen Bridge
Klubb & distrikt
Sök klubb
Välj distrikt
Bridgekurs
Funktionärsutbildning
Rekryteringskedjan
Medlem
Sök medlem
Mina sidor
Medlemskap
Byte av klubb
Junior
MK
Populära sidor
Forum
Spelprogram
Nyheter i listform
Gamla hemsidan
Syskon
Budproblemet
Tävling
Mina tävlingar
Regler och dokument
Bridgefestivalen
Mindre rutinerade
Simultan
Ruter
Internationellt
Internationellt
Landslag
WBF World Bridge
EBL European Bridge
NBU Nordisk Bridge
SM Par
Open
Dam
Veteran
Mixed
Junior
Nybörjare
Hcp 30+
Lagtävling
Allsvenskan
Svenska Cupen
Chairman’s Cup
SM Lag Open
… Veteran
… Mixed
… Junior
Det beror givetvis på att alla elitspelare ( utan undantag) vill straffa sig själva och sin partner!
Blir nästa inlägg en fråga om varför elitspelare älskar att bjuda 7N med 3 ess borta?
Har inget emot skämt, men det var ju inte riktigt det jag efterfrågade. Om någon/några ur eliten är hågade att berätta om hur de resonerar i denna fråga, vore det lärorikt!
Ola
Det kan eventuellt bero på att de bjuder 4Hö för att de tror att det skall gå hem, men det är säkert bara en korkad gissning av mig. Det gör det säkert för att de tror på 2 zonbet.
De kanske har någon sponsor som betalar ut en bonus för varje gång de betalar ut 200 i 4Hö, vad vet jag!
Glad sommar mina vänner
eller 2 i låg , nästa varje gång bjuder min pellejöns
Jag spelar regelbundet på BBO med eller mot
robotar A1 eller löshästar ville bara flika in , när
jag har passat från start passat igen sedan balanserat med 2S
mot 2
Robot 4S jag har skrivit till Ledningen på BBO flertal gånger
men inget svar har däremot fått tillbaka start avgiften några ggr:)
Simma lungt drick mycket vatten (inte sprit) i sommar
PS: vänligen Maharaja Doci (claes melin) stockholm gärdet
Elitspelarens aningen skämtsamma svar ger dig med hög sannolikhet en bekräftelse på att du redan svarat rätt på egen hand, dvs att det ”uppenbara” inte alltid är så enkelt i detta spännande spel.
Det glädjande är att när detta är uppenbart för dig kan du byta ”amatörstatus” till en högre rang.
Till viss del har du själv svarat på frågan, de bjuder aggressivt för att de tror det ska gå hem i kontraktet med eller utan missar i försvaret eller om det inte går hem att de åtminstone ska tjäna på det eftersom andra sidan har något kontrakt hemma.
Om man vetat sitsen på förhand hade bridge varit lätt.
Ola!
Har du något eller några exempel du kan visa oss?
//Uffe
Tyvärr inte, men jag har på BBO sett ett flertal exempel med bl.a. ett känt tvillingpar (no names..) inblandat.
Vänligen återkom med ett par givar nästa gång du ser att det är uppenbart att man ska gå två back, så vi kan lära oss hur man ska bjuda för att komma med i landslaget.
Den klassiska sekvensen för bet i 4Hö är 1Lå-1Hö-3Hö som hos de flesta visar lite ”widerange” och obalanserad hand med 4 stöd. (11)13-15 ungefär. Det brukar vara samma kontrakt på nästan alla bord. Svarshanden bjuder ofta ut så fort det finns minsta lilla tvivel om utgång kan stå.
Kan det vara nära sanningen Ola ?
/Thomas