Marc Smith förordar ersättningsbud i stället för negativa fribud (1x -(2y) - 2z/3v). Det vanligaste ersättningsbudet i min bok är (1sp ) - 2kl - (pass) - 2ru hj okrav+ ; 2hj ru F1.
Man kan t ex spela 1hö - (x) - TRF.
Men finns det något sammanfattning av Marc Smiths tankegångar?
Förbundet
Kontakt
Stadgar
Kansli
Styrelsen
Kommittéer
Tidningen Bridge
Klubb & distrikt
Sök klubb
Välj distrikt
Sök klubb på karta
Bridgekurs
Funktionärsutbildning
Rekryteringskedjan
Medlem
Sök medlem
Mina sidor
Medlemskap
Byte av klubb
Junior
MK
Populära sidor
Forum
Spelprogram
Nyheter i listform
Gamla hemsidan
Medlem på nätet
Syskon
Budproblemet
Tävling
Mina tävlingar
Regler och dokument
Bridgefestivalen
Mindre rutinerade
Simultan
Ruter
Internationellt
Internationellt
Landslag
WBF World Bridge
EBL European Bridge
NBU Nordisk Bridge
SM Par
Open
Dam
Veteran
Mixed
Junior
Nybörjare
Hcp 30+
Lagtävling
Allsvenskan
Svenska Cupen
Chairman’s Cup
SM Lag Open
… Veteran
… Mixed
… Junior
Hej Petter,
Ett bra svar har jag inte om Marc Smith. Men offensiva ”switched bids” står det utmärkt om i Mats Nilslands 5 cards majors. Ex vis lägena:
1lå - (1sp) - ?
1sp - (2kl) - ?
plus, som du nämnde, efter 1x - (D), och några fler.
EDIT: I Mats ”Competetive bids - the Scanian way” finns liknande ämnen men i den ”defensiva” budgivningen - en pärla!
Hej Petter/Lars-Göran.
Negative freebids är vad man på engelska kallar naturliga svar på 2-läget som okrav.
Lars-Göran, när du laddade ned CB, kanske du såg att du inte hade rätt att ”publicera den vidare”. Nu är den tryckt som bok också, och även om royaltin inte går till mig utan till juniorbridgen, så vill nog inte Peter Ventura att den blir gratis igen! Så om du kan ta bort länken och skänka en slant till juniorbridgen blir allt bra igen
Jävlars, vilken miss! En extra slant till juniorbridgen skänker jag med nöje, men det var genant
Ursäkta.
Båda nämnda böcker rekommenderas varmt.
Konceptet är rätt enkelt, när fienden kliver in med en svartfärg så byter man betydelse på de objudna färgerna. Låt alltså säga att det går 1hj - (3kl), nu är 3ru spader och 3sp ruter. Styrka motsvarande läget man kräver till, dvs 3ru är minst invit och 3sp är utgångskrav. Medan om man bara kräver till 2-läget så är det minst konstruktivt.
Man kan spela det över ett inkliv i rödfärg också, men det är mindre vanligt då det prioriterar lå framför hö (man tvingas ofta ett läge högre för att bjuda hö vilket inte är idealt).