Forum » Allmänna diskussioner » Krav lr okrav i störd budgivning på tvåläget.

Krav lr okrav i störd budgivning på tvåläget.

6 inlägg / 0 nya
Senaste inlägg
Stefan Andersson
Krav lr okrav i störd budgivning på tvåläget.

1X-(1Y)- 2Z krav eller okrav???
Söker teoretisk evidens för det ena eller andra. Allmänt tyckande ointressant.
mvh
S

Dan Bylund

En ansats kan ju vara att konstatera att öppningshanden och inklivshanden i snitt lär förfoga över ca 25 hp, lite beroende på betydelsen av 1X. Det lämnar i snitt runt 7-8 hp till svarshanden. Detta gör att de händer där man vill kunna konkurrera med ett (konstruktivt) okravsbud lär vara betydligt mer frekventa än de händer som inte tål ett pass från en minimal öppningshand.

Bertil-G Johnson

Med dagens aggressivitet är nog Dans 25 hp i överkant men även om vi sänker till 22 är det dubbelt så troligt att svarshanden har sådär 8-11 än 13+ hp.

Men det tillkommer fler faktorer.

Valet av tempo för 2Z gäller ju i praktiken bara obalanserade händer. Med balans är det dubblingen som får jobba oavsett vilket.

Att ha 2Z som krav skapar större stabilitet i utgångs- och slambudgivningen (även om oddsen för seriöst slamintresse inte är större än ca 1/25).

I gengäld kommer man betydligt bättre till i konkurrenslägen om 2Z är okrav och hittar även en del anpassningsutgångar som annars är svårfunna.

Personligen låter jag frekvenserna avgöra.

Stefan Andersson

Man tackar.
Stefan

Max Ödlund
Bild för Max Ödlund

Att ha det som okrav är överlägset – om avsikten är att vinna delisen.

Att ha det som krav är överlägset – om avsikten är att hitta bästa utgång eller slam.

Ergo: Spela det som okrav i partävling, men som krav i fyrmanna.

Erik Sjöstrand

Efter just inkliv på 1-läget (eller dubbelt) tror jag överföring är bäst: både krav och okrav! Det funkar dock inte så bra efter 1lå-(1), men annars så. Efter 1lå–(1) och efter deras inkliv på 2-läget föredrar jag okrav mest på grund av att jag är van att spela så.

1–(1)—
Dbl = 4+
1 = 4+
1 = Balans
1NT = Bra klöverhöjning
2 = Sämre klöverhöjning
2 = 6+ svagt/UK
2 = 6+ svagt/UK

1–(Dbl)—
Rdbl = 4+
1 = 4+ osv…

1lå–(1)—
Dbl = 4+
1 = Balans osv…

1–(1)—
Dbl = Balans eller båda lå
1NT = Klöver, 8+
2 = Ruter, 8+
2 = Bra höjning
2 = Sämre höjning
2 = Mixed raise
2NT = Invit-Stenbergs
3 = Anpassningsvisande höjning
3 = Spärr

1hö–(Dbl)—
Rdbl = Styrka, balans utan stöd
1 = Naturligt
1NT = Klöver
2 = Ruter osv…

Logga in för att kommentera