Invit Stenbergs på 2 HÖ men att det lovar inte stöd så man kan spela 4 HÖ på 6-1 om ÖH har fel singel. ÖH går alltså aldrig förbi 3 NT. 3-läget av SH tycker jag ska vara naturligt krav.

Torbjörn Jönsson skrev:

Om ni spelar med svaga tvåöppningar (2Ru/Hj/Sp) - vilka återbud föredrar ni efter partnerns 2NT?

3 kl: Hoppsan partner, jag hade visst bara femkortsfärg i färgen jag öppnade med
3 ru: Hoppsan partner,jag hade förvisso sexkortsfärg, men det där med honnörsstyrka eller spelstyrka det kan du glömma, bud ett slutbud för jag kommer passa nästa gång
3 hj: Jag skäms inte för min öppning, vill du börja kontrollbjuda så är jag med på banan
3 sp: Jag hade på gränsen till en enöppning

Sedan vad jag anser vara ”skäms inte för min öppning” kanske du skäms för, men det är ju beroende på vad man definierat som tvåöppningar, därför jag valt att inte skriva ut några hp-gränser eller färgkvaliteter, det är ju subjektivt.

Lite off-topic, men efter öppning med 2♦ tror jag det är en bra idé att vända på 2NT och 2♥: 2♥ är artificiellt krav och 2NT är krav med hjärterfärg. Jag tror det är en ännu bättre idé ifall man spelar att 2♣ är starkt eller en svag hand med ruter (2♥ artificiellt krav och 2NT krav med hjärter). Efter öppning med 2♥ skulle man kunna vända på 2♠ och 2NT också, men tror inte man tjänar lika mycket på det. Efter öppning med 2♠ spelar jag själv att 3♣ är rondkrav med hjärterfärg, och att 3♥ är UK med ruterfärg.

Efter 2♦-2♥ skulle man kunna spela sina vanliga Stenbergssvar enligt stegprincip, eller hitta på något annat. Skrot-Stenbergs:

2♦-2♥;
2♠ = Minimum
2NT = Tillägg utan singel (kanske inte så bra, men men)
3♣ = Tillägg, singelklöver
3♦ = Tillägg, singelhjärter
3♥ = Tillägg, singelspader

Öppnar man 2♦ lite mer liberalt kanske Ulf Nilssons variant kan vara aktuell:

2♦-2♥;
2♠ = Enfärgshand
2NT = 5+♦, 4+♣
3♣ = 5+♦, 4♥, min
3♦ = 5+♦, 4♠, min
3♥♠ = 5+♦, 4hö, max