Björn Sörling skrev:

Det är väl en smidig lösning, då man slipper att kopiera och klistra in en e-postadress till ett mail?

Thomas Andersson skrev:

Torbjörn Jönsson skrev:

Björn Sörling skrev:

Det är väl en smidig lösning, då man slipper att kopiera och klistra in en e-postadress till ett mail?

Där har du en poäng. Problemet nu var mailet från förbundet hamnade bland skräpposten.

Det är väl iofs ett fall av SBS.

Förkortning för Skit Bakom Spakarna. Avser att ett fel inte beror på systemet, utan på användaren.

Thomas Andersson skrev:

Torbjörn Jönsson skrev:

Varför tror IT-nördar att vi har en aning om vad de pratar om? Nu fick jag googla fram det här:

Förkortning för Skit Bakom Spakarna. Avser att ett fel inte beror på systemet, utan på användaren.

Du känner kanske till att jag jobbar med pedagogik? Genom att medvetet uttrycka mig som jag gjorde har vi uppnått två saker:

1. Du har lärt dig att använda Google.
2. Du har lärt dig en ny förkortning.

Om jag helt enkelt skrivit ut betydelsen hade du läst det, och sen glömt tills nästa gång du behöver hjälp med något datorrelaterat pga din mittmonterade tumme.

Du kan tacka mig i ditt nästa inlägg. Skickar ingen faktura, det är ju julhelg.

Kuriosa: SBS har en engelsk motsvarighet, RTFM.

När jag var ung (längesedan) betydde
RTFM ”Read The Fucking Manual”.

I min datarelaterade undervisning försökte jag få eleverna att tolka det ”Read The Friendly Manual”.

På senare tid lärde jag eleverna att man kunde vända upp och ner på M-et och då blev det
RTFW = ”Read The Friendly Web”.

Peter

Björn Sörling skrev:

Det är väl en smidig lösning, då man slipper att kopiera och klistra in en e-postadress till ett mail?

I sakfrågan däremot är jag inne på Hönssons linje. Om jag klickar på en e-postlänk vill jag att mitt e-postprogram öppnas, inte förbundets interna kontaktformulär. Jag vill ha mina e-postar, både inkommande och utgående, samlade på ett ställe - mitt e-postprogram (jo, jag vet att det finns en ”kopia till själv” men det är inte samma sak).

Jag tror t.ex. inte Hönsson är medveten om att jag mejlade honom för några månader sen, det hamnade tydligen (rättvist) i hans skräpkorg. Och jag har ingen ”skickat”-lista att skicka om det.

Thomas Andersson skrev:

Om jag klickar på en e-postlänk vill jag att mitt e-postprogram öppnas, inte förbundets interna kontaktformulär. Jag vill ha mina e-postar, både inkommande och utgående, samlade på ett ställe - mitt e-postprogram (jo, jag vet att det finns en ”kopia till själv” men det är inte samma sak).

Jag håller med om att Kopia… inte är detsamma för sådana som du och jag, för jag har precis samma åsikt om att samla e-posten på ett strukturerat sätt.

Det går dock inte att både ha kakan och äta den.

Om man klickar på dig, Thomas, och sedan på ditt kontakformulär, då har du valt att spärra din adress för visning. Därför fungerar kontaktformuläret bra som anonym e-post via förbundets servrar.

Om du däremot klickar på någon som accepterar att e-postadressen visas, då står den i klartext när kontaktformuläret visas. I detta läge kan du klicka på e-postadressen för att öppna ditt e-postprogram.

Jag tror att ovanstående ger helt OK balans mellan de som inte vill visa sin e-postadress, de som tycker att formuläret är alldeles tillräckligt, och de som vill använda sitt e-postprogram.

Tomas Brenning skrev:

Om man klickar på dig, Thomas, och sedan på ditt kontakformulär, då har du valt att spärra din adress för visning.

Det var förvisso mer än jag visste, det är helt säkert en kvarleva från när MPN batchkopierade registret vid uppdateringar, så att den blev synlig där trots att jag hade begärt spärr/borttag. Men numera finns det ingen anledning då den alltid är gömd bakom en inloggning (och jag har numera angett en autentisk e-postadress).

Ty för heads-up, ska ändra det.

Thomas Andersson skrev:

Edit: bild-funktionen verkar inte vara på topp ikväll heller. T.o.m. Torbjörn klarade av att lägga in en bild, men inte kan det väl vara något annat än att pejsta en URL i rutan märkt ”URL” och ett alternativnamn i rutan märkt ”Alt”?

Edit2: efter 7 sorger och 8 bedrövelser inser jag att kortlänkar inte funkar, man måste hacka ut den riktiga länken ur BBcoden. OK.

(Jag provade också samma väg som du men det redde jag aldrig ut men sedan hittade jag funktionen ”Bilder” undertill istället. Tog nog inte mer än 5 minuter att förstå vad de ville jag skulle göra).

Torbjörn Jönsson skrev:

På förstasidan har jag fortfarande markerat för fem olästa inlägg även när efter att jag tryckt på ”markera alla forum som olästa-knappen” (jag kan heller inte hitta vilka inlägg som skulle vara olästa).

Edit: efter att jag gjort det här inlägget försvann markeringen (ja, jag har gått in och ut på hemsidan tidigare).

Edit 2: Nu var det likadant igen med ett inlägg som låg kvar markerat som oläst (men bara på förstasidan och inte i forumet) men som försvann när jag skrev det här.

Markeringen försvinner när du varit inne på ett forum och läst (och tryckt på ”markera alla som lästa”). Triggern är alltså att gå in på ett forum, jag tror vilket som helst funkar. Borde inte hedersmedlemmen och förbundets favoritkåsör ha insideinfo och stenkoll på sånt…?

PS. Du kunde nöjt med att skriva ”bump” eftersom jag påpekade samma bug den 19 januari