Forum » Allmänna diskussioner » Farsen VM-kval

Farsen VM-kval

17 inlägg / 0 nya
Senaste inlägg
Max Ödlund
Bild för Max Ödlund
Farsen VM-kval

Den där kommittén som ska tillstyrka att man är välkommen, för att man är ”in good standing”, borde inte den tas i örat? Hade dom skött sitt jävla jobb hade vi sluppit den här farsen!

Stefan Olausson

Absolut.

EBL borde bara läggas ner.

Kriminell passivitet, om du frågar mig.

Stefan Olausson

Mitt förslag:

Att SBF tar kontakt med samtliga nationella bridgeförbund under EBL (utom FIGB förstås), med förslag om att alla förbund utträder ur EBL, och att man i stället startar ett nytt Europa-förbund på etiska grundvalar, och ser vilken respons detta ger.

Magnus Eriksson

Stefan Olausson skrev:


Mitt förslag:

Att SBF tar kontakt med samtliga nationella bridgeförbund under EBL (utom FIGB förstås), med förslag om att alla förbund utträder ur EBL, och att man i stället startar ett nytt Europa-förbund på etiska grundvalar, och ser vilken respons detta ger.

Suck-hur realistiskt är det?

För första gången på väldigt länge har vi en ordförande i Jan Kamras som rör om i den mer el mindre korrupta sydeuropeiska grytan.
Misstänker det sker saker bakom kulisserna där….

Björn Ohlsson

Stefan Olausson skrev:


Att SBF tar kontakt med samtliga nationella bridgeförbund under EBL (utom FIGB förstås)

Franska öppna laget innehöll en spelare som erkänt att han fuskat online. Inte lika grovt och långvarigt fuskande som FF men fortfarande fusk. Detta har ingen synpunkter på.

/B

Ola Mattsson

Fransmannen erkänner (och kanske visar ånger), men det gör inte Fantoni. Den senare har under lång tid roffat åt sig åtskilliga prispengar (för att inte tala om Zimmermannarvoden) och därmed förskingrat stora belopp.

Lars Andersson

Jag håller inte med dig Max! I längden var det bra för bridgen att situationen uppstod om förändring sker framöver. Det som är en fars är hur WBF och EBL sedan 50-talet genom att låta fuskare fortsätta skapat en fars av tävlingsbridgen. Slutresultatet av tävlingen blev ungefär som vanligt, undantaget att Frankrike med erkände fuskaren Lorenzini blev utslagna från Bermuda Bowl.

Björn Ohlsson

Lars Andersson skrev:

Slutresultatet av tävlingen blev ungefär som vanligt, undantaget att Frankrike med erkände fuskaren Lorenzini blev utslagna från Bermuda Bowl.

Mer överraskande är väl att regerande BB-mästarna Polen är utslagna. De hade iofs ett mindre namnkunnigt lag än vanligt.

/B

Ola Brandborn

Ola Mattsson skrev:


Fransmannen erkänner (och kanske visar ånger), men det gör inte Fantoni. Den senare har under lång tid roffat åt sig åtskilliga prispengar (för att inte tala om Zimmermannarvoden) och därmed förskingrat stora belopp.


Minimi för att få släppas in i gemenskapen igen borde vara
* Erkänna
* Ångra
* Tala om exakt vilka fuskmetoder man använt (så att vi kollektivt kan bli bättre på att avslöja fuskare)
* Göra ”Något gott för Bridgen” (volontärarbete, bridgeskolelärare, juniorrekrytering, styrelsearbete eller liknande (massor med exempel)
Ola Brandborn

Orsaken till att FIGB inte erkänner/agerar mot fusket är väl för då lär det smitta av sig på det blå lagets tvivelaktiga framgångar med, man vill hålla Potemkinkullissen uppe helt enkelt

Lars Adie

Ola Brandborn skrev:


Orsaken till att FIGB inte erkänner/agerar mot fusket är väl för då lär det smitta av sig på det blå lagets tvivelaktiga framgångar med, man vill hålla Potemkinkullissen uppe helt enkelt

Både Nunes och Fantoni har avtjänat sina straff och det finns inga formella skäl för att de inte ska kunna spela mästerskap i andra parkonstellationer.

länk

De fick 3 års avstängning, tycker du straffet är för milt är det de som utdömde straffet som ska skärpa sig.
Självklart ska sådant grovt fusk leda till livstids avstängning.

Stefan Olausson

Magnus Eriksson skrev:


Stefan Olausson skrev:


Mitt förslag:

Att SBF tar kontakt med samtliga nationella bridgeförbund under EBL (utom FIGB förstås), med förslag om att alla förbund utträder ur EBL, och att man i stället startar ett nytt Europa-förbund på etiska grundvalar, och ser vilken respons detta ger.

Suck-hur realistiskt är det?

För första gången på väldigt länge har vi en ordförande i Jan Kamras som rör om i den mer el mindre korrupta sydeuropeiska grytan.
Misstänker det sker saker bakom kulisserna där….

Låter som en desillusionerad trött gammal man Smile

Grundprincipen är väl att om det är nåt man inte gillar, så får man väl antingen försöka ändra på det, eller annars gilla läget.

Men, men… vi får hoppas att det löser sig av sig självt då.

Har inte sett nåt hittills som tyder på det, bara en öronbedövande tystnad från WBF o EBL, men men, nåt kan ju komma en vacker dag…

Johan Sylvan

Vänta och se som sagt Stefan, Vet inte något specifikt själv eftersom Kamras givetvis har tystnadsplikt åtminståne innan något händer…
känns lite tidigt att döma ut förbunden för passivitet 2(!) dagar efter att kvalet är avslutat…

Stefan Olausson

Borde givetvis ha skett innan kvalet.

När FIGB presenterade sin laguppställning (nån mån sen, tror jag).

Vad är det för mening att öht ha en ”Credentials Committee” efter detta???

Johan Sylvan

OK point taken. Tror dock inte det leder någonvart att klaga här på forumet om nu inte SBF för frågan vidare. Du kanske borde kontakta EBL istället.. Själv tror jag som sagt att något kanske händer men det tar nog (minst) några dagar till…

Stefan Olausson

Ska jag kontakta EBL och be att EBL läggs ner? Bigsmile

Det var hursomhelst inte så mitt förslag såg ut.
Smile

Johan Sylvan

OK Stefan fattar:-)
Trodde du ville EBL m.fl skulle agera på ett bra sätt…
Ditt förslag som jag nu läst känns dock inte praktiskt genomförbart omedelbart tror jag men lägger mig inte i den debatten (ännu).

Logga in för att kommentera