Forum » Tävlingsledare och domslut » Alerteringsreglerna för CC

Alerteringsreglerna för CC

13 inlägg / 0 nya
Senaste inlägg
Joakim Nordlindh
Alerteringsreglerna för CC

Man ska inte alertera ”poäng/styrkevisande” dubblingar, men man ska alertera ”En dubbling som visar min/max”. Kanske är jag som är dum, men känns det inte som ungefär samma sak? Kan nån ge ett exempel på en sån ”max”-visande dubbling som ska alerteras men som samtidigt inte är ”poäng/styrkevisande” och därför inte ska alerteras.

Lars-Göran Larsson

Håller med om att det verkar lite over-kill. Vi får försöka.
En spontan rågissning (1N) - D. Ej alert om styrkevisande,
Då ska vi hitta en rågissning på min/max, som ska alerteras.
.
Edit. 1hj [11-16] - (2kl) - 2hj - (3kl); D alert om det bara visar max?
(eller min med kort klöver, för den delen)
Verkar som ganska onödig regel, men det finns kanske anledning. F ö ett ganska dåligt försök, kanske någon annan kan svara på Joakims fråga bättre.

Carl-Henrik Nauclér

Spelas in CC online i år med självalerteringar? Vad är problemet då?

Lars-Göran Larsson

Carl-Henrik Nauclér skrev:


Spelas in CC online i år med självalerteringar? Vad är problemet då?


Precis, varför denna regel? är väl problemet.
Carl-Henrik Nauclér

Vilken regel?
När man spelar ”live” och alerterar sin partners bud får man inte alertera dubblingar, vilket jag tror Henrik Johansson förklarat utförligt varför det är bra. Men när man spelar online med självalerteringar så ser jag inte problemet. Antar att något nytt dokument kommit upp som orsakat tråden.

Lars-Göran Larsson

Sid 8 här:
länk
.
(Det är ruggigt svårt att skriva såna där regler och det lär väl inte spela någon större roll i det här fallet)

Carl-Henrik Nauclér

Lars-Göran Larsson skrev:


Sid 8 här:
länk
.
(Det är ruggigt svårt att skriva såna där regler och det lär väl inte spela någon större roll i det här fallet)

Tack! Dock fortfarande svårt att se problemet, vid självalerteringar så är det lätt att förklara saker motståndarna eventuellt inte förstår. Kan aldrig skada att förklara för mycket.

Lars-Göran Larsson

Riktigt, det kan inte bli ett problem. Speciellt inte om sista stycket tillämpas: givet self alert, uppmuntras spelare att alertera också bud där situationen i sig är oklar.

Stefan Olausson

Joakim Nordlindh skrev:


Man ska inte alertera ”poäng/styrkevisande” dubblingar, men man ska alertera ”En dubbling som visar min/max”. Kanske är jag som är dum, men känns det inte som ungefär samma sak? Kan nån ge ett exempel på en sån ”max”-visande dubbling som ska alerteras men som samtidigt inte är ”poäng/styrkevisande” och därför inte ska alerteras.

Huh?

Är detta SBFs generella regelverk som ändrats?

Eller nån specialregel för chairmans?

Henrik Johansson
Bild för Henrik Johansson

Stefan Olausson skrev:


Joakim Nordlindh skrev:


Man ska inte alertera ”poäng/styrkevisande” dubblingar, men man ska alertera ”En dubbling som visar min/max”. Kanske är jag som är dum, men känns det inte som ungefär samma sak? Kan nån ge ett exempel på en sån ”max”-visande dubbling som ska alerteras men som samtidigt inte är ”poäng/styrkevisande” och därför inte ska alerteras.

Huh?

Är detta SBFs generella regelverk som ändrats?

Eller nån specialregel för chairmans?

Enbart för Chairmans år.

Joakim Nordlindh

det är en regel för chairmans, jag har inte kollat regelverk för andra festivaltävlingar, det är möjligt att det är likadant där, eller så är det inte det.

Stefan Olausson

hmm… sanslöst hur man lyckas krångla till detta med alerteringsregler.

Helt imponerande.

not

Lars-Göran Larsson

Stefan Olausson skrev:


hmm… sanslöst hur man lyckas krångla till detta med alerteringsregler.

Helt imponerande.

not


Jag tror inte alerteringar (eller dess regler) är ett problem, givet att man följer: givet self alert, uppmuntras spelare att alertera också bud där situationen i sig är oklar.
Vad jag möjligen tror kan vara problem är frivilliga ”fullständiga” förklaringar, se annan tråd)
Logga in för att kommentera