Samarbetspartners
Förbundet
Kontakt
Stadgar
Kansli
Styrelsen
Kommittéer
Tidningen Bridge
Klubb & distrikt
Sök klubb
Välj distrikt
Bridgekurs
Funktionärsutbildning
Bra länkar
Profilering
Medlem
Sök medlem
Mina sidor
Medlemskap
Byte av klubb
Junior
MK
Populära sidor
Forum
Spelprogram
Nyheter i listform
Gamla hemsidan
Syskon
Budproblemet
Tävling
Mina tävlingar
Regler och dokument
Bridgefestivalen
Mindre rutinerade
Simultan
Ruter
Internationellt
Internationellt
Landslag
WBF World Bridge
EBL European Bridge
NBU Nordisk Bridge
SM Par
Open
Dam
Veteran
Mixed
Junior
Nybörjare
Hcp 30+
Lagtävling
Allsvenskan
Svenska Cupen
Chairman’s Cup
SM Lag Open
… Veteran
… Mixed
… Junior
Sidor
Jag vet (och skrev det), BG. Både du och jag hade gjort det. Jag skrev att partnern inte har fem kort i hö eller stark fyrkorts med tillräckligt motiv för att bjuda den.
För de som vant sig att partner bjuder med rätta 7 hp, med rätt honnörer och med rätt fördelning, i alla zonförhållanden - hjälper oss väldigt mycket i budläget (t ex att inte dubbla). Det är ett av motiven till att jag inte fokuserar på ruterhåll när jag bjuder 1NT här.
Visst hade du passat med handtyper och närliggande kort, fördelning och styrka, t o m starkare än nord, som mitt turliga exempel visar?
.
Då kommer vi till frekvensfrågan. Har Ö-V utgång eller har vi högsta kontraket som t o m kan vara utgång i sang. Pass eller 1NT? För mig finns inte andra alternativ.
Vem som helst - kritisera/kommentera gärna - jag är både intresserad och mottaglig (för negativ kritik).
Sidor
Ja, handen är naturligtvis
EKxx
Kn
EKxxxx
Kx
Ställer mig i skamvrån…
Alla kan ju inte ha hjärter E… går man då in med KDxxx slut?
Sidor
Nej.
Sidor
Utan att veta hur man behandlar min exempelhand på Funbridge (jag och pard hade kanske bjudit 2ru-2hj-2NT (vilket inte förnekar 4-korts-hö…) är den i tunnaste laget även om det krävs oerhört lite för att utgång ska stå…
Sidor
Per, jag har inte sagt att utgång på Ö-V är omöjlig. Men när du ska ta beslutet måste du även tänka i banor av frekvens. Det är ingen vanlig hand du beskriver, det vet vi båda.
.
Men, vi kan exprimentera med din hand och de förslag du gett, te x KDxxx hj hos partnern och liknande. Visst kan Ö-V komma i 5 ru, i 4sp men mycket, mycket troligare är att de hamnar i likvärdigt kontrakt som 1ru, om vi inte får kontraktet.
Även här kommer du att se att 1NT är bättre än D, kan faktiskt vara spärrande (dvs förhindar Öh att bjuda 1hö).
.
p - (1ru) - p - (p);
1NT - [D] - 2hj - (p);
p - (D/2sp) - p - (p/3ru);
pass runt.
Observera att mitt 1NT kan ”irritera” Ö-V ang mitt ruterinnehav, dämpa budviljan!
.
Din beskrivna hand med dess frekvens är väl inte ett tillräckligt motiv för att vi ska passa? En välkänd, viktig fras är ”du ska inte måla upp exakta sitsar/händer för beslut av dina bud”.
Sidor
Du har helt rätt, sannolikheten för att fi har högsta kontraktet är liten…. dock hade inte partnern 5hö och anständiga kort, inte heller 15+ och ruterhåll liksom 4-4(3) i hö och en rimlig UD vilket i någon grad ökar risken att öh har en tämligen fet hand… att böta 200 med två ruterhackor till tre på bordet lär inte generera en plus-score…
Sidor
Dxx
Kxx
xxx
xxxx
Per
EKxx
Dx
EKknxxx
x
PJ - - - - - - - - - L-G
1ru - (p) - p - (1NT);
D + snygg budgivning till 5ru.
Spelplan?
Sidor
Ja, Öh har ofta något i stil med inlägg #25.
Sidor
LOL… inga problem eftersom din förbryllade partner spelar ut ru D för att underlätta försvaret!
Vad spelar du ut med EKDxxxx och sidoess efter att du har öppnat med en ruter och fi har bjudit 1NT i fjärde hand?
Sidor
Du var spelförare, inte partner.
Sidor
Jaha så kommer vi då till den olustiga upplösningen… Jag håller med om att det inte är lätt och jag är övertygad att om man tänker bjuda så bör man bjuda just 1NT och intet annat. Jag prövade denna gång två klöver - det tog en ända med förskräckelse efter att partnern krävde med 2 ruter, näste robot gled in med 2 hjärter. Trots desperat passförsök bjöd så datorn 3NT…
Vad hade då partnern?
AT82, AK, K9762, 73
Hjärter ut som ett brev på posten och goda råd var dyra. Man vet nästan säkert att klöverkung sitter fel bakom. I ett desperat hemgångsförsök eller rättare sagt försöka få de stick som var möjliga så började jag med att ducka en klöver runt. Men kung - andra bakom hade jag ju i alla fall sju stick för att de skulle slå bort hjärterhållet visste man ju redan.
När vänsteryttern hade K6, 1083, AQ84, KJT8. Var det ingen rolig historia. Lyckades iaf få ihop sex stick för tre zonbet… tänk vad bra det hade varit att lägga upp den där gröna lappen och låta dem spela sitt ruterkontrakt.
Lägg märke till att om du balanserar här med 1NT så har jag svårt att se att det inte kommer en stayman och du landar sannolikt i 2NT - som sannerligen inte heller är nån bullfest.
Att det ska vara så svårt att passa…
Sidor
Om du passar, har pd naturligtvis
KJ
AJxx
Qxxx
Kxx
Och du sitter på en stekt nolla.
Sidor
Just det, jag var spelförare… därför spelar din partner ut… frågan är dock akademisk eftersom vi inte hade kommit i utgång utan 4-4 i spader.
När det gäller den aktuella given verkar det fånigt att gissa sig till ett ruterhåll hos partnern när man via dubbelt vet att 1NT är rätt….
Sidor