Forum » Allmänna diskussioner » Vem har bäst system för detta?

Vem har bäst system för detta?

35 inlägg / 0 nya
Senaste inlägg

Sidor

Erik Sjöstrand

Presenterar en till variant med ”överföring efter överföring”:

1NT-2; (5+)
2-2NT; (Ingen super-accept av ÖH, SH har 4+ och UK)
3-3; (3 är relä, istället hade ÖH kunnat bjuda olika stödvisande bud, 3 är singelruter)

Efter det bör ÖH kunna föreslå 3NT, hjärter, eller klöver. Om SH essfrågar senare är det 6KCB (sex nyckelkort: de fyra essen plus kungarna i klöver och hjärter, plus damvisning i klöver och hjärter).

Jag provade att komponera ihop en idé till ett sangsystem för ett tag sedan, och ville testa att ta bort Stayman. Resultatet finns här, för den som är intresserad.

Sidor

Eric Arvidsson

1nt-2 (5)
2 (jasså)-2nt(4+) (uk)
3(fördelingsfråga)-3 (kortfärg)
3(frågar)-3nt (Jämnt antal ej 4504)
4(vi ska spela )-4 (0/3 ESS)
4-4nt ( Q ej K)
5 (krav inderekt av positivt svar på trumfdam fråga) 5 ( K ej K)
5 (frågar efter Q,5nt frågar efter Q)
annars slutbud.
Oj vad klockan var mycket det var nog bara en dröm……

Sidor

Torbjörn Gustavsson

Jag fattar ingenting. Här haglar det en massa systemförslag, men ingen svarar på frågan i rubriken om vem som har det bästa systemet. Har någon facit på detta?

Sidor

Reine Gustavsson

Vilket av förslagen som är bäst vet bara du som vet korten. T.ex med mitt förslag vet du redan på 4 R fördelningen 2 (ej kontroll), 5 - 1- 5 och slamtempo.

Sidor

Logga in för att kommentera