Jag har sedan mars spelat par -och lagtävlingar online med mina ordinarie partners Det har fungerat otroligt bra ! Hoppas det kan fortsätta så, Ser ingen anledning att de som är i riskgrupp ska fortsätta med klubbspel . Det jag saknar är bridgefestivalen då den veckan innehåller mycket mer än bridgespel !
Samarbetspartners
Förbundet
Kontakt
Stadgar
Kansli
Styrelsen
Kommittéer
Tidningen Bridge
Klubb & distrikt
Sök klubb
Välj distrikt
Bridgekurs
Funktionärsutbildning
Bra länkar
Profilering
Medlem
Sök medlem
Mina sidor
Medlemskap
Byte av klubb
Junior
MK
Populära sidor
Forum
Spelprogram
Nyheter i listform
Gamla hemsidan
Syskon
Budproblemet
Tävling
Mina tävlingar
Regler och dokument
Bridgefestivalen
Mindre rutinerade
Simultan
Ruter
Internationellt
Internationellt
Landslag
WBF World Bridge
EBL European Bridge
NBU Nordisk Bridge
SM Par
Open
Dam
Veteran
Mixed
Junior
Nybörjare
Hcp 30+
Lagtävling
Allsvenskan
Svenska Cupen
Chairman’s Cup
SM Lag Open
… Veteran
… Mixed
… Junior
Vill man inte spela live så spelar man inte live. Det håller jag helt med dig om. Vill man å andra sidan spela live så gör man det. Så enkelt är det för mig. Med dom anpassningar som görs tänker jag att smittorisken är låg. Men den är såklart inte helt borta.
Mer än bridgespel, ja det är det för de flesta att spela på klubben också.
Men givetvis är det upp till dej.
Håller helt med. Smittorisken är å andra sidan inte helt borta var man än är utanför hemmets portar.
Det är ju otroligt många W.O i SC. Det måste ju bero på antingen att man inte vill spela live i dessa Coronatider eller att man inte lärt sig spela på nätet. För att behålla de oroliga spelarna kanske de behöver utbildning. Det är stor risk att de annars inte återkommer till bridgebordet när pandemin är över. Man ser nu att viljan att betala in medlemsavgiften är mycket låg
Lennart, hur kan du utläsa den informationen? Sista betalningsdatum är ju inte förrän i slutet av augusti.
Vi får se, hoppas att medlemmarna inser vikten av att betala in avgiften
Man kan fundera över om många funnit andra sällskap att spela med och inte anser sig ’behöva’ den SBF-anslutna klubben längre. Påtaglig risk föreligger tror jag . (Kan ju hoppas att jag har fel!)
Då jag är mottagare av WO resultaten ser jag också ofta skälet bakom dem. De beror till 90+% på att de inte kan/vill spela online.
Vi har lag som lämnat WO som varit beredda på att spela live, men inte i den digitala världen.
Tyvärr tillhör många bridgespelare en riskgrupp ( 70+ ). Ett stort flertal av dessa har under rådande pandemi valt att avstå att gå och handla träffar inte sina barn, barnbarn eller andra sociala kontakter inomhus.
De har då också valt bort livebridgen. Bordskryss och andra försiktighetsåtgärder lockar inte tillbaka dessa till de gröna borden.
Jag tycker inte man till fulla respekterar deras ställningstagande !
Är det inte något lag som påtalat att möjligheterna till fusk är allt för stora vid onlinespel?Lag som vill spela online har ju tolkningsföreträde och kan därför välja detta för att ev fuska.Jag påstår inte att det är så ,men eftersom det är spel om guldpoäng kanske någon kan falla för frestelsen
Jag avstår gäna onlinebridge för att jag tycker det skulle vara för krångligt att förklara systemet, allertera buden etc. Jag inser dock det fina med självallertering, men det blir ett jäkla skrivande och förklarande.
Jag tycker att det är konstigt att ineg har föreslagit ett mellanting, man spelar på BBO men man är samtidigt uppkopplad på Zoom/Google hangout/Skype etc alla fyra vid bordet, så man ser sina motståndare (och sin partner) och kan prata med dom, förklara sina metoder etc.
Jag tycker det är helt vansinnigt att ha en regel som säger att ”ingen skall tvingas att spela live” i stället för att ha en regel ”ingen skall tvingas spela på nätet”.
Som det är nu så tvingar man folk att spela på nätet för att sedan när det är 16 lag kvar tvinga precis samma lag att spela live!?
Då det är en lagtävling mellan endast 2 lag så tror jag man kan hålla nere smittorisken till väldigt nära noll. Det går att skjuta ut stolarna en bit från bordet så man inte sitter för nära varandra och varje spelare har sin egen budlåda hela matchen.
Som nämns här ovan så gynnar reglerna som dom är nu de som inte drar sig för att fuska. Och det måste väl ändå vara prioriterat att göra allt vi kan för att försvåra för dessa spelare istället för tvärt om som det är nu?
Lycka till med bridgen
/Mikael Westerlund
Jag prioriterar folks hälsa framför risken för fusk. Tycker inte att vi har tillräcklig kompetens att avgöra vad som är och inte är tillräckligt gott skydd. När pandemin är över kan vi återgå till att ha spel vid bordet som default.
Det hoppas jag alla gör.
Dock tror jag många i vår bridgekrets sitter hemma och lider i det tysta. Min egen mamma bor på boende och även om jag och min bror får hälsa på (dock utanför och inte inne på avdelningen) så märker man att denna isolering tär.
Hur mycket tär isoleringen från att spela vårt kära spel på alla ni/de som nu istället sitter hemma?
Balansgången och svaren på alla frågor är omöjliga att få. Oavsett tycker jag att BK St Erik har gjort ett fantastiskt jobb för att säkra så långt det går att sakteliga öppna upp.
Utan att veta ett dugg om sanningshalten så undrar jag om inte isoleringen innebär en större risk än de nuvarande spelförhållandena som föreligger.
Instämmer i stort med vad du skriver Janne, man måste se en helhet. Jag har därför heller inget i princip att erinra mot de ansträngningar som görs att erbjuda trygg live-bridge för dem som inte tillhör någon riskgrupp, så länge all information är saklig och korrekt samt att alla tar sitt ansvar och vänligt påminner dem som råkar glömma av sig.
Vad jag inte instämmer i är om Bridge-Sverige skulle fatta ett beslut om vilka åtgärder som ska anses vara tillräckligt skydd vid live-bridge, och skulle tvinga dem som inte vill acceptera detta beslut till WO även när det acceptabla alternativet BBO står till buds. Jag uppskattar att förbundet inte valt den hållningen.
Instämmer till 100%
Har också en mamma på ett boende. Hon fyller 100 år på söndag och har inte träffat eller kramat sina nära på snart ett halvår nu. Hur länge till hon lever är förstås omöjligt att svara på. Hon är förhållandevis frisk, har dessutom genomlevt covid 19 på boendet med smärre symptom. Men jag kan inte se att denna isolering har en positiv effekt på livslusten.