Vi har några par som sätter i system att frångå systemet.
T.ex öppna på en sang med en singel alt 5 korts högfärg utan att alertera! Är detta tillåtet?
Det borde således inte vara ok, då många par i dessa tävlingar blir osäker när dom avsiktlig bjuder utanför överenskommet system.
Det finns mängder med exempel, men jag vill veta om man avsiktligt får luras ?
Förbundet
Kontakt
Stadgar
Kansli
Styrelsen
Kommittéer
Tidningen Bridge
Klubb & distrikt
Sök klubb
Välj distrikt
Bridgekurs
Funktionärsutbildning
Bra länkar
Profilering
Medlem
Sök medlem
Mina sidor
Medlemskap
Byte av klubb
Junior
MK
Populära sidor
Forum
Spelprogram
Nyheter i listform
Gamla hemsidan
Syskon
Budproblemet
Tävling
Mina tävlingar
Regler och dokument
Bridgefestivalen
Mindre rutinerade
Simultan
Ruter
Internationellt
Internationellt
Landslag
WBF World Bridge
EBL European Bridge
NBU Nordisk Bridge
SM Par
Open
Dam
Veteran
Mixed
Junior
Nybörjare
Hcp 30+
Lagtävling
Allsvenskan
Svenska Cupen
Chairman’s Cup
SM Lag Open
… Veteran
… Mixed
… Junior
Falskbud/psykbud är tillåtna, och där lär ju ingå att öppna med 1 sang med singel eller renons på handen. Man får ju bjuda fritt.
Men är det satt i system och inte framgår av deklarationen och heller inte alerteras är det felaktigt. Då liknar det en ”dold överenskommelse” och sådana är inte tillåtna.
Man är skyldig att redovisa sitt budsystem och är det avvikande från vad som normalt kan förväntas så måste det alerteras.
Så har jag förstått tillvaron vid de gröna slagfälten som kallas bridgebord.
1NT/2NT med 5-korts högfärg och en i övrigt balanserad hand är f.ö. aldrig något konstigt, och ska inte heller alerteras. Det är ett helt naturligt bud.
Man får inte sätta i system att frångå sitt system.
Däremot får man frångå sitt system så länge man inte sätter det i system.
Det är inte okej att öppna med 1 NT på 4441 eller 5431 om man gör det varenda gång. Eller jo, det är okej, om man deklarerar det (och budet blir prickbelastat också), dvs man ska allertera.
Sedan har det hänt att jag dragit igång med 1 NT på A/KJxx/KJxx/Axxx, dvs singelhonör på en marmichand. Men det är inget min partner förväntar sig. Det är först när det blir vanligt förekommande som vi har en dold överenskommelse.
5332 är en balanserad hand, inget konstigt med det.
Man får avsiktligt luras, så länge partnern blir lika lurad som motståndarna. Men vet partnern om att min 1 NT kan vara KJxxx/x/AKxx/AJx så har vi en dold överenskommelse och det är förbjudet. Inte på grund av femkortsspadern, utan på grund av singeltonen i härter.
Lite hårklyveri, men 1NT som är ”balanserad eller någon 4441” är definitionsmässigt ett naturligt bud. Dock ska det naturligtvis deklareras och alerteras, däremot inte prickbelastas.
Det är tillåtet om partnern luras lika mycket, annars är det en dold överenskommelse och ett brott mot bridgeetiken, §73E i lagboken.
http://arkiv.svenskbridge.se/e107_files/public/1165488128_prickar_2006.pdf
Jag öppnar i 2NT (20-21p) ibland med vissa semibalanserade händer, eftersom det annars kan bli svårt att beskriva min styrka. Det har också hänt att jag valt att öppna i 1 sang med semibalanserat, med mycket honörer i de korta färgerna. Jag öppnar i sang med femkorts högfärg, men kan göra undantag vid maximum och mycket stark färg. Jag har inte alerterat, men förhoppningsvis kan min partner svara adekvat. Synpunkter på detta? Kom också gärna med synpunkter på min ”budstil” (Spelar inte med 2 D multi)!
hälsningar Anders
Nej, men ganska nära
Att öppna 1nt med fördelningen 4441, långsamma honnörsstick och kanske singelhonnör dessutom är ett bra bridgebud. Att göra det med 5431 oavsett valör på singeln kan aldrig vara vinnande bridge i längden.
Så alldeles oavsett det är tillåtet eller ej kan jag bara rekommendera det till mina motståndare.
Men är det oetiskt? (För att anknyta till trådstarten?) Vad kan man utgå från?
Om det sker regelbundet är det förstås ett regelbrott att inte alertera 1NT.
Verkade du inte tycka igår när jag öppnade med 2NT med K-singel i S
I alla fall inte efter det att fi tagit de 6 första sticken i S
Gör inte om det doktorn, det är inte hälsobringande.
/janne
Gör inte om det doktorn, det är inte hälsobringande.
/janne
Gör inte om som sagt.