Verkligen…. alarmismen beträffande coronaviruset är försumbar jämfört med det mycket balanserade scenariot att ett gäng (förmodligen immuniserade, hur nu det kan gå till…) galningar illvilligt lamslår samhället!!
Allt detta efter att ha ögnat igenom ett verk av Naomi Klein som ju är vida känd för sina vederhäftiga analyser.. imponerande!

Tore Mattsson skrev:

Hur realistiskt är det att vi kan genomföra festivalen.

Även om epidemin har klingat av finns smittan kvar i samhället, och smittskyddsexperterna pratar om en andra våg under hösten.

Festivalen är ju då en mardröm ur smittskyddsperspektiv, 1000 personer samlade på en liten yta, och dessutom flyttar man runt hela tiden.
Sedan har vi ovanpå det ett omfattande socialt liv före och efter spelet, på hotell och restauranger, ofta med ett inte oansenligt alkoholintag.
Det är inte helt olikt ”after ski” ( lite äldre klientel dock).
Jag vet att det skulle bli en kraftig smäll för en redan hårt prövad besöksnäring, men är det värt priset att genomföra festivalen i år?

Vi bör vänta och se vad som blir effekten på viruset under vår och sommar. Det finns en möjlighet att detta coronavirus uppför sig som andra coronavirus, det vill säga att spridning minskar och infektionsmekanismerna avtar i styrka.

Vi kommer ta klokare och bättre beslut senare, när vi har fler insikter och kan väga riskerna bättre. Frågan nu är vilket datum måste vi ha ett beslut? Skall vi planera för festival och ta de extra utgifter som en inställd festival för med sig, eller skall vi minimera våra utgifter med ett tidigt beslut? Jag avundas inte nya styrelsens extra arbete detta år. Skänker er en extra tanke och en väl avvägd distansierad kram.

Torbjörn Jönsson skrev:

Det är 2020 e.Kr. och hela Sverige har slutat att spela bridge … Hela Sverige? Nej! En stor by, som befolkas av egotrippade Stockholmare, vägrar att ge upp. De fortsätter envist att spela! Och de gör inte livet lätt för personalen som arbetar på Karolinska, Sabbatsberg och Södersjukhuset …

I veckan har det varit partävling på S:t Erik. Jag tittade på åldern på sex av de som spelade och hittade en 70-, 73- och 76-åring (alla var över 60).

Blev det möjligtvis lite after bridge också?

Ironisera inte för mycket över mina kompisar som med hjälp av kryckor och rullstol och ev munskydd försöker hjälpa en döende elefant med cashflow som kanske kan liknas vid det nya begreppet ”swish” som suger money.

/janne

Vad kul att du följer St Eriks verksamhet så noga Torbjörn! Var en hel del roliga brickor, denna t ex
http://www.svenskbridge.se/tvl/337363/bricka/7/resultat#hem
Rätt nöjd med att komma i rätt slam där och inte tjata om 8kortsspadern.
Att alla skulle varit över 60 stämmer dock inte.

Jag tror vi alla har förstått vad du tycker om bridgeklubbar som har någon form av verksamhet igång nu, så kanske dags att tagga ner, eller är du beroende av att starta drev på forum?

Lars-Göran Larsson skrev:

Det var med all säkerhet ingen ironi.
Det har naturligtvis inte ett dyft med cashflow att göra.
Det har inte ens enbart med deras egen säkerhet att göra.
Vad är metaforen elefant i ditt samanhang? Du kanske skulle ändra fokus om vad som suger eller inte.

Enklast att citera Stenmark.

De går int att förkla nått för den som int begrip.
Porslinet är i riskzonen för kross.
Huset är sprickfärdigt och tätningsmedeln ligger ute i tiggarbössor på bitvis halvtoma gator i Stockholm.

/janne

Business är business …

Torbjörn Gustavsson skrev:

Länk

Jo, polemiken från vissa här på forumet är slående likt…

Sverige kallas förmyndarsamhälle ibland. Nu har man visat att det är fel. Mig veterligen har inget land haft en strategi som bygger såpass mycket på enskilt ansvar.
Det går till stor del ut på att enskilda ska försöka undvika att bli smittade och att smitta (vilket kan ske omedvetet före man har symptom).
Men det har alltid funnits snyltare på frihet och det får vi leva med men det verkar inte fel att uppmana alla att skärpa sig ett tag.
Jag tycker inte skulden ska läggas på klubbar, föreningar, företag och liknande utan på ovarsammma.
Vill du ha det så? Är du snyltare? Vill du ha förbudslagar i högre grad?
Frågor man kan ställa sig när man tar ställning till sitt frivilliga agerande.

Ja, herre min skapare… jag trodde i min enfald att Janne ironiserade över Torbjörns inlägg (vilket i sig var märkligt eftersom hans åsikt inte innehöll någon som helst antydan till sarkasm…).
Det finns uppenbarligen många bakåtsträvare som helt är i avsaknad av ett perspektiv som sträcker sig förbi näsryggen…

Per Jephson skrev:

Och detta inlägg visar kanske med önskvärd tydlighet hur man kan utöva känslomässig men likafullt oacceptabel utpressning…

Hur mycket pengar vill du ha(inte swish) och ska jag skicka krokodiltårarna i nya 3kr plastpåsar?

/janne

Per Jephson skrev:

Ja, herre min skapare… jag trodde i min enfald att Janne ironiserade över Torbjörns inlägg (vilket i sig var märkligt eftersom hans åsikt inte innehöll någon som helst antydan till sarkasm…).
Det finns uppenbarligen många bakåtsträvare som helt är i avsaknad av ett perspektiv som sträcker sig förbi näsryggen…

Hur länge har du varit isolerad för att inte förstå att Torbjörns finmekanik är sarkasm i klass med att Stockholm tar emot gu_lings guldbro för att stadfästa virusutbredningen med statsminister som inte vet hur han ska svara på frågorna?

/janne

Bertil-G Johnson skrev:

Business är business …

Om det är så att du tror att en partävling med 8 bord är business för S:t Erik så har du verkligen ingen aning.

Torbjörn Jönsson skrev:

Det är 2020 e.Kr. och hela Sverige har slutat att spela bridge … Hela Sverige? Nej! En stor by, som befolkas av egotrippade Stockholmare, vägrar att ge upp. De fortsätter envist att spela! Och de gör inte livet lätt för personalen som arbetar på Karolinska, Sabbatsberg och Södersjukhuset …

I veckan har det varit partävling på S:t Erik. Jag tittade på åldern på sex av de som spelade och hittade en 70-, 73- och 76-åring (alla var över 60).

Blev det möjligtvis lite after bridge också?

Nu kan jag inte hålla tyst längre. Jag är sjukt trött på alla dessa allvetare allt från alla ledarskribenter till den största allvetaren av alla - läs herr Jönsson.

Jag tycker att regeringen med stöd av myndigheterna har skött detta bra så här långt. Vad som är rätt i slutändam är svårt att veta. Det kommer säkert att konstateras att många bra men även dåliga beslut har fattats. Time Will tell!

Jag tycker även att BK S:t Erik har skött det hela bra med regelbundna styrelsemöten. Man har fattat beslut vart eftersom. Klubben har även informerat om att man ska hålla sig hemma om man är sjuk, har varit i högriskområde eller tillhör riskgrupp. Om det trots detta dyker gäster som borde hålla sig från klubben så går det inte att hålla Sterik ansvarig. Dock så försöker klubben att tala folk till rätta om det är uppenbart. Många känner säkert till historien om en spelare som blev hemskickad.

Själv driver jag caféet på klubben. Även jag har försökt tala vissa till rätta där jag tycker att de borde hållit sig hemma. Det handlar om att var och en måste ta ansvar och vi måste hjälpas åt.

För er som tror att det handlar om business så bara glöm det. Rent ekonomiskt så vore det bästa att stänga helt och hållet.

Klubben är dock en ekonomiskt förening utan vinstintresse. Den styrs av en styrelse som är vald av medlemmarna. Jag kan garantera er alla att styrelsen gör allt vad de kan för att fatta beslut som är i medlemmarnas intressen.

Så snälla herr Jönsson sätt dig själv gärna i forumkarantän. Hur länge? Tja, tills dess att Coronakrisen är över tror jag nog kan vara en lämplig tidsram.

Tja.. munkavle på meningsmotståndare är ju ingen nyhet, brösttoner vinner ju även i en fungerande demokrati märkligt nog visst gehör.
Jag hoppas innerligt att mina (och somliga andras) farhågor beträffande de närmaste veckorna kommer på skam och att en i sammanhanget så trivial fråga som en enskild bridgeklubbs vara eller icke vara förblir en monumental samhällelig parentes….
Time will tell, indeed!