Forum » Juniorbloggen » WhiteHouseJuniors-tråd

WhiteHouseJuniors-tråd

19 inlägg / 0 nya
Senaste inlägg
Martin Löfgren
WhiteHouseJuniors-tråd

Här kommer lite rapporteringar från Amsterdam i den omfattning som tid och ork medger.

Vi startar idag kl 13 och redan 14.35 spelar vi BBO mot Norge.

Håll tummarna!
http://www.svenskbridge.se/junior/nyheter/3365
http://www.jeugdbridge.nl

Martin Löfgren

Efter tre matcher ligger vi sjua, inte riktigt vad vi hoppats.

Match 1 var tråkig med mestadels delisar + en slam (bjuden vid bägge borden). Med x / JTxxx / xxx /KT9x gick budgivningen:

(1 kl 3+) X (1 ru) 1 hj
(X=3stöd) 1 S (p) ??

valde Micke att passa vilket inte var rätt när man gjorde 3 hj men gick en bet i 1 Sp.

13-15 i IMP blev det.

Match 2 gick på BBO i raman, mestadels vårdad bridge där Micke-Daniel missade en bra (men inte fantastisk slam) medan Simonerna bjöd en bättre slam som norrmännen missade. +10 IMP i matchen.

Match 3 bjöd Micke-Daniel en hyfsad utgång där dock trumfen satt 4-1 och sedan inte en slam som belgarna hinkade in på:

ATxx
x
ATxx
Axxx

KJ9xx
Ax
QJx
QJx (inga mellankort i lågfärgerna).

När båda lågfärgskungarna satt rätt med rutern 33 gjorde det inget att man förlorade ett trumfstick. Sannolikhet för hemgång någon?

När Simonerna inte hade verktyg för att bjuda en läggutgång i hjärter på 55-anpassning efter fi:s sangbudgivning kunde det ha blivit riktigt illa, men som tur var missade motståndarna en zonutgång på missförstånd.

Två matcher kvar i kväll och nu hoppas vi på marginalerna på vår sida.

Martin Löfgren

Efter att ha bakblåst Daniel och Micke två halvlekar i rad och bringat en del otur (?) beslutade jag mig för att bese Simonernas stordåd. Motståndet hette Netherlands blue med förmodat bra motstånd, vilket dock inte visades på bricka 1 när de bjöd en fullständigt chanslös slam.

Sen vände det, och efter en alldeles för hård slam från de våra hade vi inte tillräckligt bra metoder med:

Qx
JTx
Kxx
AKJxx

Efter 1 NT (14-16) överför partnern till 2 sp och kräver sedan till utgång med naturliga 3 ru. Har du metoder att undvika 3 NT när partnern har singelhjärter? Simonerna hade det dessvärre inte (tror de har det nu :-)).

Men det blev några bra brickor också, och när Micke och Daniel hade en närmast makaber pråm kunde en 20-0-blitz bokföras. Av vinstbrickorna kan nämnas:

642
75
93
AKQ854

A
AKJT43
J74
T32

I slutna rummet försvarade Simonerna 5 H X som offring mot 4 S. Spader ut följdes av klöver mot bordet och hjärtermask, men då föll taket in med två ronder ruter och en klöverstöld för 500 till Sverige.

Lagkamraterna fick behålla 4 H, och efter samma utspel spelade Micke prydligt hjärter knekt från handen, och fastän Väst fann att ta sticket med Qxx kunde kontraktet inte betas. När man dessutom vände i klöver blev det två övertrick i stället och 15 IMP in.

I dagens sista match väntade Tjeckien, och jag fortsatte min Simon-watch med önskat resultat. Gulgrön stod för en -530 men därutöver var det solitt och 17,5-2,5 (ungefär) ger oss en andraplacering inför dag 2.

Thomas Andersson
Bild för Thomas Andersson

Martin Löfgren skrev:


inte tillräckligt bra metoder med:

Qx
JTx
Kxx
AKJxx

Efter 1 NT (14-16) överför partnern till 2 sp och kräver sedan till utgång med naturliga 3 ru. Har du metoder att undvika 3 NT när partnern har singelhjärter?

Tipset från pillebjudaren i Malmö blir att medelst ”naturliga pillebud” pilla med 3hj med tom klöver, pilla med 3sp med tom hjärter (med 3-stöd i spader kan man ju alltid ta bort eventuella 3NT med 4sp) och bjuda 3NT om man skiter i vilket.

Lycka till i fortsättningen, det här plockar ni hem Smile

Niklas Willén
Bild för Niklas Willén

Intressant. Men fragan är vad som är angelägnast. Visa tom färg eller visa stöd i partnerns andrafärg utan att passera 3NT. Jag har tyvärr för lite erfarenhet för att kunna veta vilket behov som är störst.

Det här vinner ni!!

Martin Löfgren

Efter Lettland (13,14-6,86), England (16,39-3,61), Tyskland Röd (10,77-9,23), Holland Orange (14,80-5,20), Holland Purple (9,77-10,23) och Finland (13,14-6,86) slutade vi tvåa i vår grupp, med Norge som gruppsegrare.

Det har varit mestadels bra spel, men med några dips - som en frivilligt bjuden slam med QJxx mot xxx i hjärter och inga sakmöjligheter. Vi får se det som ett uppvärmningsfenomen…

Lettland: efter att inte ha vågat sitta bakom Micke-Daniel (man tyckte jag inte förde tur med mig…) tog jag modet till mig och fick se -1190 i dubblade 4 H med två övertrick, men därefter bra spel.

Mot Tyskland skulle jag sitta bakom Simonerna, men då jag fick hämta mackor åt dem (korta pauser) hann jag inte fram till bordet innan -790 var ett faktum (därefter bra spel :-)).

En riktig höjdare var följande bricka mot Holland Orange, där spelarna säkert inte var mer än 12 år gamla:

xx
xx
x
AKQJxxxx

Detta var förstås en 2 kl (krav)öppning (lovar minst 8 stick förklarade partnern på andra sidan hur riktigt som helst). Simon H stirrade in i en stark sangöppning, men hur det nu var kom de våra in i budgivningen och bjöd sin kastutgång i spader, varefter klöverhanden tog offringen för 300. Detta föll inte partnern i smaken, utan ett litet utbyte ägde rum på holländska. Jag lyckades få med mig att när klöverhanden anmält att han minsann hade en 8-kortsfärg och att det var billigare i 5 kl dubbelt än att släppa hem 4 sp så svarade hans partner: ”det spelar ingen roll, det handlar om principen”! Hur sött som helst :-)!

Mot Holland purple gillrade hr Gullberg en fälla:

AK
x
9xxxxx
Kxxx

1 N (p) ??

Daniel bjöd 3 kl, utgångskrav med bägge lågfärgerna. Näste man gled in med 3 sp och Micke bjöd frivilligt 4 ru. Nu insåg Daniel att någon spaderkontroll kunde han inte vänta sig av sin partner, så han bjöd den själv (riktigt hela logiken i detta har jag inte uppfattat än, men så är jag bara kapten). När Micke (som inte ”heller” hade någon hjärterkontroll !) gick ned gav Daniel upp och passade av 5 ru. Men det var inte slut än!

Inklivshanden som absolut inte ville ha något spaderutspel frågade och fick till svar att Daniel förnekat hjärterkontroll, och dubblade sedan 5 ru, men denna förolämpning kunde inte förbli obesvarad, utan en blå lapp kom resolut ur budlådan. Holländaren blev sur efter att ha fått punga ut med 800, men till historien hör att partnern spelade i alla fall ut spader :-).

I morgon den mellandag då de sex bästa från varje grupp (A och B) går till ett ”A-slutspel” och möter de sex bästa från andra gruppen. Man lägger dessa resultat till dem vi fått mot de andra från vår grupp som gått vidare till A-slutspelet.

Från A-slutspelet går sedan 7 vidare till kvartsfinal i tillägg till vinnaren av ”B-slutspelet” (kvalspel för dem som inte kom bland de 6 bästa). Minnesgoda kanske kommer ihåg att det var så, genom att kvala från B-gruppen, som vårt U21-lag gick vidare förra året för att så småningom ta hem hela rubbet.

Fortsätt hålla tummarna för oss!

Johan Grönkvist
Bild för Johan Grönkvist

BBO

Sverige-Polen kl 13.05

Anders Lundqvist
Bild för Anders Lundqvist

Sverige just nu i ledningen i finalgrupp A!

Martin Löfgren

Vårt U26-lag radar upp den ena segern efter den andra, och vann överlägset A-kvalet, 24 VP före tvåan Norge. Detta trots en förlust mot Polen i match 2 där det mesta, inklusive sitsarna, gick fiendens väg (otur förstås, säger en helt opartisk kapten :-)).

Som säkert de flesta vet präglas våra juniorlag av god sammanhållning, och när något par haft mindre bra har det andra klivit fram och täckt upp. Ett utomordentligt exempel på detta var när Micke tog upp följande fina sortering på sista brickan mot ”Netherlands White”:

KJxx
Q
KJx
AJ9xx

1 C till höger, pass från Micke, och efter 1 H, pass från Daniel och höjning till 2 H från högeryttern tyckte Micke att dubbelt var ett rätt självklart bud. Det håller vi nog till mans med om, även om Daniel fick spela 3 D till dubblad taxa på tian fjärde för 1400 när inte ens utgång på andra ledden var självklar.

När vi skulle jämföra sa Micke att ”det är nog bäst att vi leder inför sista brickan”, och mycket riktigt hade Simonerna så tätt att det stod 56-12 inför brickan ovan…

Sist på kvällen stod val av kvartsfinalmotståndare, där vi hade två holländska lag, England och vinnarna av B-kvalet, Tyskland att välja mellan. Vi tog tyskarna medan Norrmännen tog Netherlands White, Polen tog England och de två andra holländska lagen den sista kvarten.

Reglerna säger att om vi vinner i morgon ska vi möta vinnarna av kvartsfinal 4, dvs Netherlands Blue mot Green. MEN, om Holland vit slår Norrmännen (det tror jag inte de gör) blir det två holländska lag till semin, och reglerna tvingar då dessa två att mötas. Blir det så får vi vinnaren i matchen Polen-England.

Men en sak i sänder! Vi ska vinna vår match först! Både hjärta och hjärna säger att vi ska göra det, men vi behöver förstås känna stödet hemifrån, så håll alla tummar för allt ni är värda!

Vi får inte reda på BBO så långt i förväg, men lägger in info så snart vi vet. Gissningsvis blir det lite sånt för oss i morgon, så ”stay tuned”!

Tomas Brenning

Tråden för White House har flyttats till Juniorbloggen. Vi får hoppas att folk hittar hit inför den spännande upplösningen av tävlingen.

Martin Löfgren

Vi får besked väldigt sent om BBO, men nu står det klart att vi spelar där kl 13.45, andra halvan mot Tyskland.

Efter att ha gått för sedvanliga 1400 på bricka 2 (denna gång t o m i ozon…) samlade sig Daniel och Micke och hyvlade av tyskarna i öppna rummet, 58-19 efter även goda resultat framför allt i försvaret av Simonerna.

Fortsätt håll tummarna!

Göran Hammarström

Tack för bra rapportering. Det går ju som tåget! Synd bara att tråden är rätt gömd…

Tomas Brenning

Göran Hammarström skrev:


Tack för bra rapportering. Det går ju som tåget! Synd bara att tråden är rätt gömd…

En juniortävling ”gömd” när den ligger på den rätta platsen ”juniorbloggen”. Mmm

Den syns om man tittar på forumöversikten och är inloggad, då kommer det upp en markering när nya inlägg kommer här. Likaså uppdateras den röda bollen i övre kanten.

Detta är ett evigt problem. Alla vill ha allt inom räckhåll på samma skärmsida utan att egentligen behöva klicka. Tänk dig en skärm som läser av dina ögonrörelser och dessutom läser dina tankar. Då har vi en perfekt värld.

I verkligheten måste vi dela upp saker för att få en gnutta struktur. Vi har så vansinnigt mycket information på vår sajt att vi måste göra vissa uppdelningar. Sådant sker alltid på bekostnad av lättillgängligheten.

Ytterligare en orsak till att jag har flyttat tråden till Juniorbloggen är den framtida historiken. Alla ska veta att vill jag läsa min favorittråd från ett tidigare juniormästerskap så ska jag kunna gå till Juniorbloggen och bläddra.

Göran Hammarström

Hehe. Helt rätt att ha tråden här av alla möjliga olika anledningar - bla de du nämnde ovan. Min avsikt var väl mera att det kanske skulle vara länkat från nyhetssidan, eftersom bridgespelare ENDAST kan räkna till tretton (ibland) och INGET annat Wink

Anders Lundqvist
Bild för Anders Lundqvist

Några rejäla vurpor i första halvan av semifinalen, tyvärr…

Martin Löfgren

Det ville sig inte denna gången. I semifinalen hade vi förvisso en del otur, men bra spel varvades dessvärre med ett antal ”dips”. Trots detta var förlustmarginalen inte mer än 21 IMP, och dessa är inte omöjliga att leta upp.

Micke och Daniel har gjort en praktturnering och hade också mestadels bra i semifinalen. Simonerna, som jag har den allra största respekt för, har gjort många bra saker, men hade också några för dem ovanliga sänken i semin.

Vi kan, är min uppfattning, vara stolta att ha så bra representanter för svensk (junior-)bridge, och vi ser fram mot VM i sommar, då ”demon-tvillingarna” kompletterar truppen.

Och kom ihåg – en förlust är alltid kaptenens fel Smile !

Torbjörn Jönsson
Bild för Torbjörn Jönsson

Det är kul att titta på juniorer för det händer onekligen en del.

Daniel Gullberg hade på en av de första brickorna i semifinalen Ax Ax KQxx 9xxxx med alla i zon och valde att balansera med dubbelt efter att fi bjudet 1Hj-1Sp-1NT vilket kostade -800 i 2Kl när partnern hade xx xx i lågfärgerna. Vugraphoperatören var inte helt glad för dubblingen och oroade sig för både självförtroende och partnerskap hos svenskarna medan Eric Arvidsson som också kommenterade menade att det var lugnt.

Några brickor senare drog Daniel för ett ess mot 4Hj vilket fick spelföraren att få fel tempo i en utgång som egentligen var lägg så något fel på självförtroendet var det inte.

Jag såg också en engelsman som i första hand i ozon med Axxxxx i ruter och någon honnör till helt enkelt var tvungen att öppna men eftersom han förmodligen spelade multi fick det bli 3Ru. Polacken efter dubblade och nu tyckte den andre engelsmannen att han med KQJx i ruter och dubbel hjärter skulle skoja till det lite och bjöd 3Hj. Det hade han inget för utan polackerna hade varit med förr och bjöd sina 4Hj med 23 hp för hemgång.

Mikael Grönkvist
Bild för Mikael Grönkvist

Torbjörn Jönsson skrev:


…oroade sig för både självförtroende och partnerskap hos svenskarna…

Är det något som man inte behöver oroa sig för är det de två faktorerna. Med tanke på att vi gick för 1400 i onsdags (som Martin skrev om ovan) och 1400 i kvartsfinalen har vi fått en viss vana Smile

Torbjörn Jönsson skrev:


Några brickor senare drog Daniel för ett ess mot 4Hj vilket fick spelföraren att få fel tempo i en utgång som egentligen var lägg så något fel på självförtroendet var det inte.

Det var ett bra utspel men som vi såg vid andra bordet var det inte lätt att gå hem även om man inte drog för A. Daniel hade ett lika läckert essdrag i kvartsfinalen när han med:
Ax
AQTxx
Kxx
Axx
skulle spela ut efter (3) - Dbl - (4) - Pass runt. Låg klöver hittade bordet med KQx och spelföraren med Txx så han släppte mot handens tia. Tyvärr var det bara för den andra beten, men fortfarande läckert.

Ulf Nilsson

Wow! Don’t argue with success Wink
Själv tycker jag sp A är ett helt uppenbart utspel.

Logga in för att kommentera