Man kan lätt tro att Bulgarerna i öppet rum kände sig något nedstämda efter först släppt hem en utgång, för att följa upp det med två missade utgångar och missa en slam (som i och för sig var riktigt dålig - men alltid stod). Faktum kvarstod de låg bara under med 6-4…

Här kommer två utspelsproblem från matchen:

Frederic Wrang valde att spela ut ruternio på den första given, det blev till 9 IMP i diket när hela given såg ut så här och man samtidigt på andra bordet låtit Bulgarerna spela 3 odubblade spader med två zonbet.

Spelade du ut något annat än ruter eller klöveress fanns det i princip inget som kunde göra att spelföraren kunde gå hem. Spelföraren hade ju tre ruterförlorare och minst en i klöver som skulle försörjas. En passiv trumf hade varit direkt dödande. Frågan är om det inte är lite väl mycket ”gambling” att spela ut ruter då man vet att spelföraren i princip har en gående trumffärg samt sannolikt anpassning i båda lågfärgerna då han valt att hoppa till utgång mot partnerns spärrande tvåfärgshand?

På den andra given var det Johan Sylvan som stod i tur att spela ut. Han valde också en låg ruter. Inte heller denna gång var den färgen rätt då hela given såg ut så här:

Mihov gjorde det bra som hoppade upp med ruterkung, tog för spaderess och hämtade hem sina fem hjärterstick. När klöverdam satt tredje och hans slog sin mask blev det per automatik 10 stick och en lika bricka då svenskarna på andra bordet tagit sig till mer spelbara fyra hjärter.

Där fick Bergdahl en klöver ut och slog direkt sin mask för att sedan trumfa ut, upprepa klövermasken för att på fjärde klövern saka en spader och sedan resa ett stick i ruter för jämn hemgång.

Tyvärr fick svenskarna också en slamswing mot sig på näst sista brickan och förlorade matchen med dryga 15-5. Det gör att det som såg mörkt ut men inte omöjligt, nu mer eller mindre ser kolsvart ut, vad gäller öppen klass. Det känns tyvärr som att det krävs mer än tur och bra spel för att nu kunna nå slutspel.