SM Lag - Dag för dag 1 (25-imp-domslutet)

I matchen mellan Ebenius Crew och Sjöberg inträffade följande:

En felaktig förklaring ledde till 8 odubblade bet i ozon. Efter domslut ändrades spelat resultat -11 imp till +14 imp för Sjöberg och ca 5 vp bytte ägare. Detta ledde också till att Zmrzlina tog över ledartröjan från Ebenius Crew vid nattvilan, samt att Sjöberg tog över bronsplatsen från Dyra Englund.

10953
kn542
5
D652
KD4
ED1086
3
EKkn8
kn7
K
Kkn9872
10943
E862
973
ED1064
7
14
Nord
Öst
Syd
Väst
Öst giv
Ingen i zonen
Väst
Nord
Öst
Syd
1 1
2 2
Pass
3
Pass
Pass
Pass
1Dubbeltydigt, 11-13 eller 17+
2Båda högfärgerna, enligt ö.k., men förklarat som ruter från Syd till Väst

Med korrekt information hade Väst kunnat dubbla 2 för att visa ruter. Nu kunde Väst inte annat än att passa. Andra försöket måste Väst gissa om Öst har svaga eller starka handen, och Väst valde det förra.

Öst fick korrekt information enligt systemet och passade på 3 när fi till synes hade hittat Östs egen femkortsfärg på 3-läget.

Tävlingsledarna dömde att felaktig förklaring rådde eftersom 2 systemenligt visade högfärgerna. Med korrekt förklaring hade Väst dubblat 2 för att visa ruter varefter Öst kunnat straffdubbla 3, Domslutet blev 8 dubblade bet = -2000.

Domslutet kokar ned till att Väst är berättigad till den korrekta förklaringen, vilken är att 2 visar båda högfärgerna. Eftersom det är en skärm får Väst förklaringen av Syd att 2 är naturligt. Att Syd berättar vilken hand han har är alltså inte relevant i sammanhanget. Då Syd har glömt systemet och därför ”förklarar fel” finns alltså ingen möjlighet för Nord-Syd att göra rätt för sig, och ingen möjlighet för Öst-Väst att bjuda korrekt, och då blir domslutet alltså det aktuella och till synes extrema.