Här är ett som ”Moriathy” bjöd på denna morgon från gårdagens Öppna EM Lag kval i Tromsö.

Väst spelade ut ruterfyra, spelföraren gick i med esset varpå Väst bekände med ruterknekt.

Spelföraren tog därefter för fem ronder klöver för att se att Väst hade börjat med en och Öst med fyra. Väst sakade två ruter och två hjärter varav Öst sakade en spader. Därefter följde fyra ronder spader, på den tredje spaders sakade Väst som visade att han hade börjat spelet med två varför Öst hade fem. Väst sakade återigen en ruter.

Spelföraren är nu i ett fyrkorts slutläge när han begär spaderkung från bordet:

När spaderkung spelas, följer Öst färg. Om Öst har hjärteress ska man saka en ruter och helt enkelt spela en hjärter mot kung för hemgång.
Om Väst har hjärteress ska du saka en hjärter och peta in Väst på hjärteress för att få vända in i rutergaffeln för att notera hemgång.

Så “my dear Watson”, vem har hjärteress och varför?

Elementärt, sa Morath. Varför i hela världen skulle Öst saka en spader på den femte klövern om han hade hjärteress och därmed hade kunnat beta kontraktet genom att bara hålla sin spader medan hjärteress fanns kvar på handen?

I aktuell match fann inte Ingebrigtsen att spela så och när han spelade ruter gick kontraktet bet. Det hela var dock en likabricka då Dan Bylund på andra bordet fick ruterknekt i utspel (Russionow) som han vann för att ta en rond trumf och spelade hjärter till kung och ess. Väst kunde nu ge Öst en stöld i ruter…

I matchen mellan Orange Red och Black (med Gunnar Hallberg- Peter Bertheau i laget) spelade Richard Ritmeijer korrekt i 6NT och gick hem för att vinna 2 IMP då man på andra bordet gick hem i 6 klöver efter ruterknekt i utspel.

Kuriosa ”The final problem” är en av Sir Arthur Conan Doyles noveller om Sherlock Holmes för övrigt…