Forum » Allmänna diskussioner » Hypotetisk fråga om "uppgjord" match i CC

Hypotetisk fråga om "uppgjord" match i CC

2 inlägg / 0 nya
Senaste inlägg
Tore Mattsson
Hypotetisk fråga om "uppgjord" match i CC

När jag följt kvalspelet i CC, kom jag att tänka på en artikel jag läste i bridgeworld för många år sedan, om en kvaltävling av liknande slag.
Två lag som möttes i sista ronden insåg att de båda skulle gå vidare om de passade ner alla brickorna och alltså fick oavgjort.
De frågade tävlingsledaren om det var tillåtet, och han kunde inte hitta något i bridgelagarna som förbjöd dem att göra så.
En sådan situation skulle kunna uppstå i sista ronden idag, men skulle det vara tillåtet?

Tomas Brenning

Jag var med om en ”riggad” situation i Kina för en handfull år sedan. Det var Mind Sport i Beijing, och trots att en WBF-tävlingsledare satt och övervakade när två kinesiska par spelade mot varandra, så var det tydligt att det ena paret gav det andra paret alla favörer som var möjliga.

I alla fall hänvisades till en regel i lagboken där det står att man alltid ska göra sitt bästa, varefter lämplig mängd straffpoäng delades ut till båda paren.

Jag känner inte till vilken regel det faktiskt är, eller om det faktiskt var ”Presidential clause” Star som användes.

/Tomas

Star ”Presidential clause” är en praktisk regel. Den går ut på att om något, valfritt, händer, som inte faller presidenten i smaken, då kan han bestämma precis vad som helst verefter alla måste falla in i ledet.

Logga in för att kommentera