Matchens giv - Rond 3:1
Bertil-G Johnson
Budgivning är samarbete
Tredje omgångens första halvlek var en av de där som alla bridgeskribenter hatar: menlösa brickor där ingenting händer. I matchen mellan Smile och Alert hände en enda sak – men den var i stället av den arten som jag gillar att orera kring.
N-S i zonen
Vid båda borden startade budgivningen så här. Hur ska man nu tänka som Syd?
Nord lär ha ett hyggligt inkliv i zon mot ozon, så utgång är en klar möjlighet. Visserligen är rutersingeln en nackdel men ett par ess är inte att förakta.
Men först och främst: är det jag som ska ta beslutet och hur bråttom är det med det?
Visst kan Nord ha en enfärgshand i ruter men det finns också andra möjligheter. Jag vet helt enkelt inte tillräckligt mycket och jag kan inte alls med ett bud beskriva min hand så att Nord kan ta ställning.
Vid ena bordet bjöd Syd 2NT och vid det andra 2♥. Vilket är mer konstruktivt – alldeles oavsett Nords hand?
Naturligtvis 2♥, som lämnar öppet för det mesta. Nord kan visa en klöverfärg, nyansera sin styrka och framför allt visa ett hjärterstöd. 2NT är ett sterilt ja-eller-nej-bud som inte ens berättar vad det är grundat på – annat än spaderhåll.
Verkligheten talade: 13 imp till fördel för 2♥.
Samarbetspartners
Förbundet
Kontakt
Stadgar
Kansli
Styrelsen
Kommittéer
Tidningen Bridge
Klubb & distrikt
Sök klubb
Välj distrikt
Sök klubb på karta
Bridgekurs
Funktionärsutbildning
Rekryteringskedjan
Medlem
Sök medlem
Mina sidor
Medlemskap
Byte av klubb
Junior
MK
Populära sidor
Forum
Spelprogram
Nyheter i listform
Gamla hemsidan
Medlem på nätet
Syskon
Budproblemet
Tävling
Mina tävlingar
Regler och dokument
Bridgefestivalen
Mindre rutinerade
Simultan
Ruter
Internationellt
Internationellt
Landslag
WBF World Bridge
EBL European Bridge
NBU Nordisk Bridge
SM Par
Open
Dam
Veteran
Mixed
Junior
Nybörjare
Hcp 30+
Lagtävling
Allsvenskan
Svenska Cupen
Chairman’s Cup
SM Lag Open
… Veteran
… Mixed
… Junior