Avslutande helgen inleddes med bl.a. tvåan Skalman mot Zmrzlina. Det var rimligt att anta att Skalman behövde en del poäng för att hänga på ledande Harplinge.

Första egentliga utslaget gick emellertid i motsatt riktning:

Pettersson-Scherdin hade en systemkomponent som var det enda som kunde äventyra slammen. 2♥-svaret satte den på fel hand men ingen lågfärg satt så illa att det hade någon betydelse.

Om det var systemet eller någonting annat som ställde till det vid andra bordet är svårt att säga. På Mickes frågande 2♠ visade Jonas en rejäl kravöppning med 6+ hjärter och Micke förklarade sig nöjd med hjärtern.

Är storslamsinviten motiverad? Är det rimligt att lägga på? Frågan är förstås hur bra kort Micke visat och hur bra hans trumfstöd behöver vara för 3♥ och ett följande kontrollbud.

Det ska villigt medges att marginalerna är knappa. Om någon av dem har hjärterdam i stället för knekt eller tia, är 7 hjärter ett bra kontrakt. Men utifrån sett verkar det lite optimistiskt att förvänta sig K, KD och trumfdamen hos Syd. Hade han gått ned i 4♥ då?

Brickan visar också att artificiella metoder inte alltid är överlägsna. När ena handen inte kommer åt att visa handtypen blir en senare värdering knepigare.