Gårdagens seriematch:
2ru-3kl-D—-
Jag var på tur att bjuda och gissade att D var straff=chansning så jag passade. Nu bjöd öppnaren 3 Hj som visade svag öppning i hj. Det kom fram till mig och jag bjöd 5 kl. Detta gick runt till dubblaren som bjöd 5 Hj. En dubbling avslutade budgivningen. Jag siktade in mig på 500 men fick bara 100. 300 var möjligt. 5Kl stod. 400.
Nu frågade jag om dubbelts betydelse och det visade sig att det systemenligt var straffdubbling. Ok?
- Men min partner har glömt det tidigare så jag tog bort det.
Får jag skylla mig själv är alltså frågan?
2 ru var multi som ni förstått.
mvh
Stefan
Antar att jag får skylla mig själv!?
23 feb 2018 kl 06:10
#1
Antar att jag får skylla mig själv!?
Samarbetspartners
Förbundet
Kontakt
Stadgar
Kansli
Styrelsen
Kommittéer
Tidningen Bridge
Klubb & distrikt
Sök klubb
Välj distrikt
Sök klubb på karta
Bridgekurs
Funktionärsutbildning
Rekryteringskedjan
Medlem
Sök medlem
Mina sidor
Medlemskap
Byte av klubb
Junior
MK
Populära sidor
Forum
Spelprogram
Nyheter i listform
Gamla hemsidan
Medlem på nätet
Syskon
Budproblemet
Tävling
Mina tävlingar
Regler och dokument
Bridgefestivalen
Mindre rutinerade
Simultan
Ruter
Internationellt
Internationellt
Landslag
WBF World Bridge
EBL European Bridge
NBU Nordisk Bridge
SM Par
Open
Dam
Veteran
Mixed
Junior
Nybörjare
Hcp 30+
Lagtävling
Allsvenskan
Svenska Cupen
Chairman’s Cup
SM Lag Open
… Veteran
… Mixed
… Junior
Ja, det finns inget regelbrott.
Precis, du tog en chansning som inte gick hem. Men den där typen av pseudo-överenskommelser ogillar jag. Blir så lätt att det börjar glida åt att en långsam dubbling uttrycker osäkerhet om läget och påverkar partnerns agerande. Om nu den ena delen av partnerskapet hela tiden glömmer ett specifikt läge så är det nog dags att de ändrar på överenskommelsen också.
Det är straffdubbling, men om partner ser ut att ha glömt detta är det ud
Påminner mig om mina egna vändor genom spelföraren. ”2/4. Men jag har inte påminnt honom om det idag så det är stor risk att han vänder 10-12”.