Precis som Per-Ola skriver

Förtydligande i Joppe manèr (ber om ursäkt)
Jag försökte bara argumentera emot en ”proffessionel” genom enkla knepet att använda nyss sagda och förändra till tidigare praxis i tråden.

I själva sakfrågan är jag av inställningen att Styrelsen är fullt kapabel att fatta beslut huruvida vi vill ha ett sammarbete eller inte.

Beträffande spelmissbruksproblematiken ser jag det som tydligt att onlinecasinon skapar mycket större åverkan.

Långsökt kan man argumentera att bingo kan vara en inkörsport. Men finner man att ett sammarbete gagnar bridgen är det ok för mig. Men tror inte det förbättrar ”imagen” för bridge.

Mer att gemene man ser en tydlig koppling av åldersrelaterade sysselsättningar Bridge Knyppling och Bingo..