Partnern spelar ut klöversex och bilden blir denna.
Ö-V i zonen
Planera motspelet!
Visa inte lösningen när du sett ljuset, utan nöj dig med att lajka.
Partnern spelar ut klöversex och bilden blir denna.
Visa inte lösningen när du sett ljuset, utan nöj dig med att lajka.
Förbundet
Kontakt
Stadgar
Kansli
Styrelsen
Kommittéer
Tidningen Bridge
Klubb & distrikt
Sök klubb
Välj distrikt
Sök klubb på karta
Bridgekurs
Funktionärsutbildning
Rekryteringskedjan
Medlem
Sök medlem
Mina sidor
Medlemskap
Byte av klubb
Junior
MK
Populära sidor
Forum
Spelprogram
Nyheter i listform
Gamla hemsidan
Medlem på nätet
Syskon
Budproblemet
Tävling
Mina tävlingar
Regler och dokument
Bridgefestivalen
Mindre rutinerade
Simultan
Ruter
Internationellt
Internationellt
Landslag
WBF World Bridge
EBL European Bridge
NBU Nordisk Bridge
SM Par
Open
Dam
Veteran
Mixed
Junior
Nybörjare
Hcp 30+
Lagtävling
Allsvenskan
Svenska Cupen
Chairman’s Cup
SM Lag Open
… Veteran
… Mixed
… Junior
Tävlingsledaren! Jag har bara två kort.
Jag har skrivit ut samtliga kort av intresse. Öst har därför, t ex, inget sidoess.
För dig, ja. Jag har intresse av väst alla 13. Men nu ska jag göra så att jag grunnar lite för och sköta dessa två med omsorg.
Och PO: det kan vara skönt att inte behöva välja bland fler ibland. Dina problem är ju omöjliga fast man ser alla 52.
FACIT
Om partnern på normala människors vis dragit i klöver finns där ingen bet. Spelföraren har ju i så fall ess-dam i klöver, och försvaret har inget intressant i övriga färger eftersom dessa inte är utritade.
Således har Väst underspelat ess-kung-dam i klöver eftersom han är renons i en sidofärg. Vackert, då kan vi vinna för knekten och ge Väst en stöld!
Men räcker det för beten? Klöverknekt, en stöld, och ett klöverstick, det blir tre. Var kommer det fjärde sticket ifrån? Väst kan knappast på sin spärr-öppning ha nånting vid sidan av en gående färg, och om Öst hade haft nåt värdefullt kort vid sidan av klövern hade det varit utritat. Nej, enda chansen till bet är att hela sitsen är nånting i stil med
Ingen i zonen
För att inte mörda sin andra ingång ska Öst spela klöversju i första stick. Därefter följer ruter till stöld, klöver till knekten och ruter till stöld. Summa en straff.
Undrar just hur Syd hade sett ut i ansiktet om han haft åttan singel i klöver?
Omöjligt!
Väst har så klart sjukortsfärg som sig bör. Inga spärrar väl med färre kort än sju i modern bridge?
Väst har naturligtvis dragit sin lägsta klöver för att tvinga oss att klappa i.
Om sexan är det sjunde kortet, ja, då måste det vara från AKQ10986, varför Syd omöjligen kan ha en åtta.
Så enl 8 regeln (drag för sjukortsfärg) blir det 8-6 = 2 högre kort, och de har vi.
Jag spelar naturligvis (!) Lavinthal i de lägena. I alla fall när jag i en guldlagtävling spelade ut från spader EKDkn1062 mot 6hj. Tvåan till partnerns 7 och klöverstöld. Alla tyckte det var trevligt när de upptäckte att bordet missade att ta första stick på nian.
Ingen i zonen
wpp
Jag har en gång fått två stick på 9xx till QT (tian vann första stick på handen, sedan ville jag peta in motståndarna och spelade liten till damen, men de vägrade bli inpetade).
Vaket Ola!
(alla såg kanske inte var jag fick en association från, till min för länge sedan spelade giv)
Bra utspel partner!
Fast sitsen var väl den här:
Ingen i zonen
Ungefär så var sitsen när jag prövade detta i den allra första guldtävlingen jag spelade som ung junis. Vill minnas att jag fick en lektion av spelföraren om att så där spelar man minsann inte ut
Mot Åke Sjöbergs 4 spader för många år sen spelade hjälten ut låg klöver från EKDknxxx. Två hackor på bordet. Partnern vann med nian, och gav utspelshanden hans stöld. Triumferande vände Väst med ännu en låg klöver. Denna gång hittade den halvsovande Sjöberg att spela klövertio, för han hade inga andra klöver kvar.
Hade Östs skräphand redovisats i den ursprungliga problemställningen skulle det resultera i en kollektiv fnysning, nu blev det i stället en mycket underhållande tråd…. fiffigt uträknat!!