pass utom tur när partnern var giv.
1nt - pass - 2Hj (överf.)
hur dömer ni nu?
budet är ju mer beskrivande men 2hj är ju obegränsat.
2hj handen har 5503 om det spelar roll.
pass utom tur när partnern var giv.
1nt - pass - 2Hj (överf.)
hur dömer ni nu?
budet är ju mer beskrivande men 2hj är ju obegränsat.
2hj handen har 5503 om det spelar roll.
Förbundet
Kontakt
Stadgar
Kansli
Styrelsen
Kommittéer
Tidningen Bridge
Klubb & distrikt
Sök klubb
Välj distrikt
Sök klubb på karta
Bridgekurs
Funktionärsutbildning
Rekryteringskedjan
Medlem
Sök medlem
Mina sidor
Medlemskap
Byte av klubb
Junior
MK
Populära sidor
Forum
Spelprogram
Nyheter i listform
Gamla hemsidan
Medlem på nätet
Syskon
Budproblemet
Tävling
Mina tävlingar
Regler och dokument
Bridgefestivalen
Mindre rutinerade
Simultan
Ruter
Internationellt
Internationellt
Landslag
WBF World Bridge
EBL European Bridge
NBU Nordisk Bridge
SM Par
Open
Dam
Veteran
Mixed
Junior
Nybörjare
Hcp 30+
Lagtävling
Allsvenskan
Svenska Cupen
Chairman’s Cup
SM Lag Open
… Veteran
… Mixed
… Junior
Eftersom 2Hj inte är jämförbart blir partnern avstängd en budrond.
Normalt tar man bort den spelare som bjudit utom tur alternativt ett otillräckligt bud från bordet. Man bör då säga att spelaren får bjuda vilket bud som helst men att vissa bud gör att partnern måste säga pass. Sen frågar man vad denne skulle vilja bjuda och TL meddelar om detta innebär att partnern måste säga pass eller inte.
Budet är INTE mer beskrivande då det säkerligen kan innehålla avsevärt fler starka händer än 0-11 (pass). Så inte ok (ostraffat).
Dessutom ska tilläggas att om den felande sidan har fått fördel av regelbrottet får TL korrigera resultatet efteråt.
6hj stod med aktuell sits
trodde syftet med den nya lagen var att få bort chansartade slutbud.
passaren informerades om vad som gäller med fortsatt budgivning.
med andra ord så får man grabba tag i lådan fortfarande i detta läget och chansa.
Och det får vi också. Men tanken med lagen är att i den mån det är möjligt skapa normala budgivningar och få normala resultat, men inte i vilken utsträckning som helst. I de tidigare lagarna satt du i budgivningen pass-pass-????. Vad är bättre att partnern får en chans att visa sin hand så du kan fatta en informerad och mer kvalificerad gissning när du saknar jämförbart bud eller tidigare regler där det alltid var ett totalt skott i mörkret?
tack för svaren
vill bara lägga till att jag var motståndare och inget annat konstigt hände, ville bara höra mig för vad som gäller.